Приговор № 1-116/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-116/2026

К делу № 1-116/2026

УИД: 23RS0022-01-2026-000762-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 24 апреля 2026 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.. подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Герман В.И., представившего удостоверение № 220647 от 02.03.2004 года, ордер №810730 от 24.04.2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее 19 января 2023 года, в неустановленное следствием время, ФИО3, достоверно зная о том, что согласно Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» малоимущие, одиноко проживающие граждане в рамках социального контракта имеют право на получение пособия на осуществление предпринимательской деятельности, как гражданин, состоящий на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, находясь в здании Государственного казенного учреждения Краснодарского края управления социальной защиты населения в Кавказском районе, расположенном по адресу: <...>, у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего Государственному казенному учреждению Краснодарского края - управлению социальной защиты населения в Кавказском районе.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в здании ГКУ КК УСЗН в Кавказском районе, расположенному по адресу: <...>, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, 19 января 2023 года, заключила социальный контракт №0191408/2303 с Государственным казенным учреждением Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в Кавказском районе, в лице руководителя управления ФИО1 на предоставление единовременного пособия в размере 350 000 рублей, для осуществления предпринимательской деятельности в статусе самозанятого, а именно открытие салона красоты по оказанию услуг маникюра и педикюра. После чего, в рамках социального контракта от 19 января 2023 года на банковский расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в виде государственной единовременной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, из бюджета Краснодарского края, главным распорядителем которых является - министерство труда и социального развития Краснодарского края, интересы которого представляет Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Кавказском районе

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО3, 27 января 2023 года, получив государственную единовременную выплату в размере 350 000 рублей, не заполнила условия социального контракта, то есть не приобрела оборудование, необходимое ей для осуществления своей трудовой деятельности, указанное ей, в соответствии с социальным контрактом в отчете о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использования денежной выплаты на установленные цели с приложением подложных документов, предоставив в Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управлению социальной защиты населения Кавказскому району, подложные чеки, квитанции об оплате, договор о приобретении оборудования, а также договор аренды помещения, необходимых для осуществления своей трудовой деятельности. Полученные денежные средства в сумме 350 000 рублей, ФИО3 потратила на личные нужды, чем причинила имущественный ущерб бюджету Краснодарского края в лице главного распорядителя бюджетных средств - министерства труда и социального развития Краснодарского края, интересы которого представляет- Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Кавказском районе в размере 350 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т. 2, л.д. 106-109) и обвиняемой (т. 2, л.д. 187-190) следует, что она совершила преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что 16 января 2023 года в Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения (ГКУ КК - УСЗН) в Кавказском районе обратилась ФИО3, с целью получения государственной социальной помощи на предпринимательскую деятельность. После подтверждения статуса малообеспеченной семьи, путем предоставления справок о доходах всех членов семьи, подтвердили факт, что она является малоимущей. В день обращения, на ФИО3 было заведено личное дело. После чего она принесла полный пакет документов для получения данной социальной помощи, а именно: копия паспорта, копии свидетельства о рождении детей, сведения о доходах, за последние 3 месяца предшествующие месяцу подачи заявления, реквизиты счета, справка об инвалидности, если таковая имеется, свидетельство о регистрации брака, бизнес- план. После чего, направлялись различные запросы для подтверждения достоверности предоставляемых сведений ФИО3 Далее назначается комиссия для рассмотрения бизнес-плана, после чего принимается комиссионное решение о заключении социального контракта. После заключения социального контракта, заказываются средства для выплаты данной социальной помощи. Также после заключения социального контракта, гражданин направляется в налоговую, для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, ФИО3 предоставила все необходимые документы, которые были подтверждены. Также сотрудниками ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе осуществлялся выезд по месту открытия парикмахерской гражданкой ФИО3 для подтверждения соответствия бизнес-плана. Поскольку финансирование ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе, производится за счет государственного бюджета Краснодарского края, таким образом, имущественный ущерб причинен Российской Федерации, в сумме 350 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 (т. 2, л.д. 110-112), данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она имеет в собственности с 2018 года здание, расположенное по адресу: Кавказский район, ст. Казанская, ул. Красная, д. 225, в котором располагается салон красоты. Примерно в сентябре 2022 года к ней обратилась ФИО3 по вопросу сдачи ей в аренду места в салоне для оказания услуг мастера ногтевого сервиса, на что она согласилась. В салоне она проработала до сентября 2024 года. В какой-то период времени, ФИО3 обратилась к ней и попросила копию ее паспорта для того, чтобы подтвердить в социальной защите место своей работы для последующего получения субсидии на развитие бизнеса, на что она позволила ей сделать фото на телефон ее паспорта. Более по данному вопросу она ей ничего не говорила, какие-либо документы не просила. Ей на обозрение ранее предоставлялись: соглашение от 16.01.2023, написанное рукописным текстом от ее имени, о сдаче в аренду рабочего места ФИО3; договор аренды рабочего места в салоне красоты от 25.01.2023, заключенного между ней и ФИО3; расписка от 01.02.2023 о получении ею от ФИО3 денежных средств наличным путем в размере 52 500 руб. согласно договору аренды, договор купли-продажи мебели от 06.02.2023 года, заключенный между ней и ФИО3, согласно которому она, как продавец передает в собственность ФИО3 за денежную плату следующую мебель: стол для маникюра, кресло мастера, кресло для клиента, шкаф-бутылочница, кресло педикюрное, стул для педикюра на колесиках, ширма, стеллаж, на общую сумму 68 000 руб., расписка от 06.02.2023 года, согласно которой ею были получены денежные средства в сумме 68 000 руб. от ФИО3 за приобретение вышеуказанной мебели. Все перечисленные документы она видит впервые, их она не подписывала и не составляла. Подпись, поставленная в данных документах от ее имени не является ее, она визуально похожа, но она видит отличие. При этом, какую-либо мебель ФИО3 она не продавала, деньги от нее не получала. Считает, что на всех перечисленных документах от ее имени поставлена подпись иным лицом и указаны ее паспортные данные.

Кроме признания вины, виновность подсудимой также подтверждается:

-протоколом явки с повинной от 16.03.2026, из которого следует, что ФИО3, осознавая, что не имеет права на получение социальной выплаты (субсидии), обратилась с заявлением и необходимыми документами на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, в целях получения государственной социальной помощи на предпринимательскую деятельность, в ГКУ КК - управления социальной защиты населения в Кавказском районе, в целях соблюдения условий для получения субсидии, предоставила заведомо ложные фиктивные документы: договор аренды рабочего места в салоне красоты от 25.01.2023, расписка от 01.02.2023, соглашение о сдаче в аренду рабочего места от 16.01.2023. Таким образом, она предоставив фиктивные документы, получила от государства денежные средства получила денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые были ей потрачены в личных целях. (том 2 л.д. 100)

-протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2026, согласно которого, с участием обвиняемой ФИО3, с ее разрешения осмотрена территория домовладения, а также жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, ул. Московская, д. 185, в ходе осмотра было установлено, что ФИО3, осуществляет свою деятельность по указанному выше адресу, кроме того не смогла предоставить на обозрение ширму стоимостью 5 000 рублей, шкаф-бутылочницу стоимостью 6 000 рублей, которые согласно представленных отчетных документов в ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе, были ею приобретены, на денежные средства предоставленные на основании социального контракта. (том 2 л.д. 65-69)

-протоколом выемки от 18.03.2026 согласно которому, в служебном кабинете № 4 СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенном по адресу: <...> у представителя потерпевшего - руководителя ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе ФИО1 было изъято личное дело ФИО3 по государственной социальной помощи на основании социального контракта ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе. (том 2 л.д. 137-138)

-протоколом осмотра предметов от 18.03.2026 согласно которому, осмотрены документы из личного дела ФИО3 по государственной социальной помощи на основании социального контракта ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе. (том 2 л.д. 140-151)

-протоколом осмотра предметов от 19.03.2026, согласно которому, в служебном кабинете № 4 СО ОМВД России по Кавказскому району, по адресу: <...>, были осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» содержатся в файле «Excel» с именем файла «№ 4394477 ФИО3 от 19.03.2026.xlsx». (том 2 л.д. 168-169)

-рапортом об обнаружении признаков преступления помощника прокурора Кавказского района юриста 1 класса ФИО4. (том 1 л.д. 5-8)

-постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании заместителя прокурора Кавказского района советника юстиции Т.П. Полухиной, (том 1 л.д. 9-12)

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления неприязненных отношений они с подсудимой не имели, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО3 вменяемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания - при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом имущественного положения ФИО3, суд считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания штраф и ограничение свободы, а также считает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Прокурором Кавказского района в интересах ГКУ КК УСЗН в Кавказском районе заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 240 000 рублей.

Подсудимая ФИО3, она же гражданский ответчик, исковые требования признала, просила учесть, что 14 апреля 2026 года ее уплачена еще 55000 рублей в пользу истца.

Исходя из того, что вина ФИО3 в причинении материального ущерба на сумму иска доказана, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению, как обоснованный и законный.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Герман В.И. в ходе предварительного следствия в размере 9305 рублей следует взыскать с подсудимой. Оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные огранном дни.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора Кавказского района Краснодарского края в интересах ГКУ КК УСЗН в Кавказском районе к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГКУ КК УСЗН в Кавказском районе сумму не возмещенного ущерба, причиненного преступлением, в размере 185 000 рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе л/счет 04182J07760) ИНН <***>; КПП 236401001, ОКТМО 03618101; наименование банка получателя - ОКЦ № 1 ЮЖНОГО ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, р/с <***>, л/с 04182J07760, КБК 83011701020020000180.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Герман В.И. в доход государства в размере 9305 рублей.

Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность (1/4 доля принадлежащая ФИО3,), номер регистрации права № от 18.07.2014 года, документ основания права: Договор купли-продажи недвижимости (ипотека в силу закона) от 17.07.2014 года; наложенный на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общая долевая собственность (1/4 доля принадлежащая ФИО3,), номер регистрации права № от 18.07.2014 года, документ основания права: договор купли-продажи недвижимости (ипотека в силу закона) от 27.07.2014 года. (том 2 л.д. 199-205)- сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу:

-личное дело ФИО3 ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе в двух томах № 1861064/2002, которое хранится в ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе у руководителя ГКУ КК - УСЗН в Кавказском районе ФИО1.- вернуть по принадлежности;

- оптический СД-диск, содержащий файл «№ 4394477 ФИО3 от 19.03.2026.xlsx» с информацией о движении денежных средств по банковскому счету № № открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3; 15 листов формата А4 с таблицей, содержащей о движении денежных средств по банковскому счету №№ открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий