Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-84/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Митина Д.И.,

при секретаре Камоловой М.В.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к Администрации МО – Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО17 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО – Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 2/10 доли жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2 ФИО18. При жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым 2/10 доли в праве на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и 2/10 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 3032 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> она завещала своему сыну (отцу истца) – ФИО2 ФИО20, 2/10 доли сыну - ФИО4, 2/10 доли дочери – ФИО5 и 4/10 доли дочери – ФИО6. Отец истца – ФИО11 юридически вступил в права наследования вышеуказанной доли на недвижимое имущество по завещанию, обратившись с заявлением в установленные законом сроки к нотариусу в <адрес>, но не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его брат – ФИО4 тоже юридически вступил в права наследования на 4/10 доли вышеуказанного дома и земельного участка (в виду отказа ФИО3 от 2/10 долей в его пользу) по завещанию, своевременно обратившись с заявлением в установленные законом сроки к нотариусу в <адрес>. В дальнейшем он свое право собственности не зарегистрировал, умер в 2006 году. Его сын – ФИО7 наследные права на данное имущество не оформлял. ФИО6 в права наследования на 4/10 доли жилого дома и земельного участка вступила фактически, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти данные 2/10 доли в праве каждой на жилой дом и земельный участок вступили ее дочери – ФИО8 и ФИО9. Их право на данные доли зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Истец в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца – ФИО11 не обращался, но фактически принял часть наследственного имущества отца, которым владеет и пользуется по настоящее время, а именно: спальный гарнитур, стиральную машинку, гостиный гарнитур, кухонный гарнитур, кухонная и хрустальная посуда, точильный и деревообрабатывающие станки, велосипед «Минск», картину, два ковра и телевизор «Davio». Все это имущество находится в квартире истца по месту его регистрации. В настоящее время истец вынужден обратиться в суд, так как не может вступить в наследственные права на вышеуказанные 2/10 доли жилого дома и земельного участка, поскольку им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/10 доли в праве на жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 2/10 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 3032 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседание увеличил исковые требования обратился к Администрации МО – Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области и просил признать за ФИО2 ФИО19 право общей долевой собственности, доля в праве 3/10 в порядке наследования по завещанию на: жилой дом общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 3032 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Увеличение исковых требований пояснил тем, что отец ФИО14 – ФИО11 фактически вступил в права наследования на 3/10 доли вышеуказанного недвижимого имущества по завещанию (в виду отказа от 1/5 или 2/10 доле в праве его сестры ФИО10 в его пользу и пользу его брата ФИО21.), просил удовлетворить увеличенные исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО – Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9, ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 3032 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Макеевской сельской администрацией Клепиковского района Рязанской области, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же жилого дома общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги из Макеевской сельской администрации Клепиковского района Рязанской области, справкой главы администрации муниципального образования Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было оформлено завещание, удостоверенное председателем исполкома Макеевского сельского Совета Клепиковского района Рязанской области ФИО12, согласно которому все принадлежащее ей имущество, она завещала своим детям, а именно 2/5 доли дочери ФИО6, 1/5 сыну ФИО4, 1/5 дочери ФИО10, 1/5 сыну ФИО2 ФИО23, однако ФИО10 отказалась от своей доли в наследстве в пользу братьев ФИО4 и ФИО11, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО15, в частности свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, ФИО11 вступил в права наследования вышеуказанной доли на недвижимое имущество после смерти ФИО15 по завещанию.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что после смерти ФИО15, ее сын (отец истца) ФИО11 своевременно вступил в наследственные права на доли жилого дома и земельного участка, обратившись к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением ФИО11 имеющимся в наследственном деле к имуществу ФИО15, а так же свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было оформлено завещание, удостоверенное заместителем заведующей государственной нотариальной конторы <адрес> Республики ФИО13, согласно которому все принадлежащее ему имущество, он завещал сыну ФИО2 ФИО24.

Указанные выше факты и обстоятельства ответчиками не оспаривались.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец ФИО14 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО11 не обращался, фактически принял его, поскольку в его пользование перешли принадлежащие ФИО11 личные вещи, предметы домашнего обихода, поскольку они совместно проживали в квартире истца расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о последнем месте жительства наследодателя и о составе его семьи на день смерти выданной председателем правления ПСЖК «Метелица».

Доводы представителя ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области о том, что материалы дела не содержат доказательств фактического принятия истцом наследства, судом во внимание не принимаются, так как опровергаются материалами дела, в частности указанной выше справкой.

Из материалов дела усматривается, что завещание ФИО15 в установленном законом порядке не оспорено, не отменено, не изменено, наследников, претендующих на обязательную долю наследственного имущества, не имеется.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО11, в связи с чем его уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО25 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, Администрации МО – Макеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 3/10 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО26 право собственности в порядке наследования по завещанию на:

- 3/10 доли жилого дома общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 3/10 доли земельного участка общей площадью 3032 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Митин