Решение № 2-825/2026 2-825/2026~М-320/2026 М-320/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-825/2026

Дело № 2-825/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 апреля 2026 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, указав, что на основании договора социального найма от 17.12.2024г. зарегистрирована и проживает в указанной квартире. В досудебном порядке требования истца оставлены без удовлетворения. Истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовала (л.д. 3-4).

Истец в судебном заседании свои требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая относительно заявленных исковых требований (л.д. 23-27, 33-34, 36).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участника судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в действующей ред.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что 17.12.2024г. между Администрацией города Смоленска и ФИО1 был заключен договор социального найма, в соответствии с которым истцу предоставлена <адрес>, в которой истец зарегистрирована и проживает с 07.08.2001г. (л.д. 14-16, 19-20, 41-42).

Указанная квартира не приватизирована (л.д. 18).

Истец жилых помещений в собственности, приобретенных в порядке приватизации, не имеет (л.д. 30, 32).

Сведений о том, что спорная квартира относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации, в материалах дела не имеется. Суду таковых также не представлено.

В досудебном порядке требования истца оставлены без удовлетворения с разъяснением права на обращение в суд (л.д. 17).

Изложенное позволяет утверждать, что вселение истца в спорную квартиру не являлось самовольным. Договор социального найма жилого помещения от 17.12.2024г. в установленном законом порядке недействительным не признавался, сторонами не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца права на получение жилого помещения для постоянного проживания на условиях социального найма на момент его предоставления не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 своего Постановления от 24.08.1993г. № 8 (в действующей ред.) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, согласно открытым данным официального сайта Росреестра в сети «Интернет» спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, предоставлено истцу на условиях социального найма, ранее истец право на приватизацию жилых помещений не использовала. При таких обстоятельствах она вправе требовать бесплатной передачи в собственность занимаемого жилого помещения, в связи с чем суд удовлетворяет иск. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026г.