Решение № 2-57/2025 2-57/2025(2-666/2024;)~М-674/2024 2-666/2024 М-674/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-57/2025




Дело № 2-57/2025

УИД: 52RS0048-01-2024-001158-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 14 января 2025г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении протокола судебного заседания пом. судьи Киселевой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам З.- ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Как следует из искового заявления, в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - З с заявкой на выдачу кредитной карты МИР Мomentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 Закона об ЭII).

Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № **** с лимитом в сумме 10000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексте - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанною в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумме основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что ***.2024 года Должник умер.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока в исковой давности, установленных для ответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: ФИО1 *** г.р., ФИО2 *** г.р., ФИО3 **** г.р.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в часть лети, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. оплат или за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По состоянию на 13.11.2024, задолженность перед Банком составляет 38449,43 руб., в том числе: основной долг- 32404,37 руб., проценты - 6045,06 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 01.04.2024 года по 13.11.2024 года.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности в размере 38 449 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 32 404,37 руб., проценты – 6045,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО6 признал в судебном заседании исковые требования, но считает, что исковые требования к ФИО2 и ФИО3 удовлетворению не подлежат, т.к. они отказались от принятия наследства после смерти их отца- З, что подтверждается их заявлениями нотариусу. Наследство приняла только ФИО1- жена умершего З.

Заслушав представителя ответчика ФИО1- ФИО6 и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и З. был заключен договор кредитной карты МИР Мomentum №*****.

З. был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны ФИО7 простой электронной подписью.

З. банком была выдана кредитная карта № **** с лимитом в сумме 10000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых (л.д.15-17).

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах, что подтверждается подписями заемщика.

Исполнение Банком своих обязанностей по договору, подтверждается выписками по счету (л.д.32 об.-35, 37-38).

Как установлено, З. умер ***.2024, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.59).

Согласно расчету, представленному банком, задолженность заемщика З. по состоянию на 13.11.2024 составляет 38449,43 руб., в том числе: основной долг- 32404,37 руб., проценты - 6045,06 руб. (л.д.32).

На день смерти заемщика, обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено, наследником имущества З. является его жена- ФИО1 (л.д.60-61,64). Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ****. Кадастровая стоимость земельного участка- 647 776 руб., дома- 359788,28 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.66,69). Кроме этого, в состав наследства входят страховые выплаты. 25.09.2024 нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на земельный участок, жилой дом, страховые выплаты (л.д.74-77).

ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями нотариусу (л.д.62,63). Таким образом, данные лица не могут отвечать по долгам наследодателя. Следовательно, исковые требования к указанным лицам- удовлетворению не подлежат.

Поскольку на день смерти З. обязательства по договору кредитной карты №**** от 07.12.2022 в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Размер задолженности по кредитному договору – 38 449 рублей 43 копейки не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- уплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ****, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты №**** от 07.12.2022- в размере 38 449 (тридцать восемь тысяч четыреста сорок девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025.

Судья: Гусев С.А.



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ