Решение № 2-1-1409/2025 2-1-1409/2026 2-1-1409/26 2-1-36/2026 2-1-36/2026(2-1-1409/2025;)~М-1-1257/2025 М-1-1257/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1-1409/2025

Дело № 2-1-36/2026 (2-1-1409/2026)

УИД 57RS0012-01-2025-002444-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Б

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, администрации МО ЗАТО Александровск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (Далее по тексту АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области по их заявлению вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также судебных расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отмене в связи с поступлением возражений.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным.

ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу и является плательщиком по лицевому счету.

Общая задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 542 359,30 рублей. Платеж по лицевому счету отсутствует.

Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалось по лицевому счету № вышеуказанного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 165 723,52 рубля.

В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 515,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 855 рублей.

В связи с уменьшением цены иска, возвратить АО «МЭС» государственную пошлину в размере 1 117 рублей.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Мурманской области.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Закрытое Административно- Территориальное образование Александровск.

В судебное заседание представитель истца АО "Мурманэнергосбыт" не явился, направил в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, в которых просит признать имущество выморочным, отказать в удовлетворении к ней исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрация муниципального образования Закрытое Административно- Территориальное образование Александровск не явился, направил в суд возражения относительно исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по Мурманской области не явился, направил отзыв относительно исковых требований, в которых просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 ст.68 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, не проживание в жилом помещении не освобождает заявителя как лица, имеющего право пользования им, от обязанности по оплате коммунальных услуг, возложенной законом (ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.34,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту – Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу положений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 52,4 кв.м., имеет кадастровый номер: №, особые отметки: сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Согласно выписке из лицевого счета № на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 723,52 рубля.

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 приобрел в собственность квартиру, площадью 52,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, который зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным МКУ «ОКС ЗАТО Александровск» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: П.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрации по месту жительства по смерти; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При этом, согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) и копии паспорта ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес><адрес>.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу АО «Мурманэнергосбыт», который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа на запрос ООО «УК «Рассвет» ФИО1 наниматель жилого <адрес> в период осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД г.Полярном (с ДД.ММ.ГГГГ) в управляющую компанию с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги за период ее отсутствия либо предоставления услуг ненадлежащего качества – не обращалась.

Комиссией ООО «УК «Домоуправление» установлено, что в квартире по адресу: <адрес> фактически никто не проживает, закрыта на замок. Оконные рамы частично забиты фанерой, ключи от входной двери находятся к техника УК, о чем составлен акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области, в связи с поданными возражениями ФИО1, судебный приказ отменен.

Судебный пристав- исполнитель УФССП по Мурманской области сообщает, что на принудительное исполнение в ОСП г.Полярный ЗАТО Александровск находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1Александровского судебного района Мурманской области о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО МЭС в размере 168 709,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство прекращено, в связи с поступлением в адрес ОСП г.Полярного ЗАТО Александровск определения мирового судьи об отмене судебного приказа. Денежные средства в рамках исполнительного производства не взыскивались.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ, имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Определяя состав наследственного имущества и его стоимость, суд учитывает, что на момент смерти П. являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость указанного недвижимого имущества, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, что составляет 892648,67 рублей.

Иного наследуемого имущества не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми согласно с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

К вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа (пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

В силу положений статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений.

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Решением Совета депутатов ЗАТО Александровск от 26 мая 2009 года N 31 утвержден Устав муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области, закрепляющий правовые основы местного самоуправления на территории муниципального образования, определяющий полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения и исполнению отдельных государственных полномочий.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 9 названного Устава администрация ЗАТО Александровск Мурманской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 41 Устава администрация ЗАТО Александровск Мурманской области помимо прочего обеспечивает проживающих в ЗАТО Александровск и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организует строительство и содержание муниципального жилищного фонда, создает условия для жилищного строительства, осуществляет муниципальный жилищный контроль, исполняет иные полномочия в соответствии с жилищным законодательством.

Доказательств фактического принятия наследства ФИО1 после смерти П. у суда не имеется, сведения об иных наследниках также отсутствуют, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований к ФИО1 не имеется.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая П., после смерти которого отсутствуют наследники, относится к выморочному имуществу. В соответствии с действующим законодательством спорная квартира, являющаяся выморочным имуществом, перешла в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования ЗАТО Александровск.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Администрации МО ЗАТО Александровск.

При этом суд учитывает, что отсутствие проживающих в спорном жилом помещении лиц не исключает обязанности производить оплату за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжения, поскольку в силу пункта 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств начисление платы за оказываемые АО "МЭС" коммунальные услуги с нарушением действующих нормативов, тарифов и фактического оказания коммунальных услуг, а также оплаты всей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении, в материалы дела не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5971,712 рублей.

Размеры государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в редакции Федерального закона от 05 апреля 2016 года N 99-ФЗ, государственная пошлина по настоящему иску составляет 4855,00 рублей.

Расходы обоснованы, подтверждены документально, признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм уплаченная государственная пошлина в сумме 1117,00 рублей подлежит возврату АО "МЭС" из бюджета муниципального образования.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Закрытого Административно- территориального образования Александровск Мурманской области (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 515 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 71 копейка.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области возвратить АО «МЭС» (ИНН/КПП <***>/785150001), по адресу: 183038, <...>, излишне уплаченную госпошлину в размере 1 117 (одна тысяча сто семнадцать) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.

Судья