Решение № 2-653/2018 2-653/2018 ~ М-368/2018 М-368/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-653/2018

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-653/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонному) (далее также – ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное)) о включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:


решением ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 51).

Как усматривается из ответа ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 77-8) на заявление ФИО1, по периоду работы ФИО1 в Крестьянском хозяйстве ФИО3 проведена внеплановая проверка специалистами клиентской службы (на правах отдела) в Верховажском районе. В результате проверки выявлено, что Крестьянским хозяйством ФИО3 своевременно не начислены и не уплачены обязательные платежи по периодам: с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года. В настоящее время начисление и уплата обязательных платежей со стороны Крестьянского хозяйства ФИО3 невозможна по следующим причинам:

- по периоду с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года - начисление и уплата обязательных платежей осуществлялась в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в настоящее время администратором по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации является налоговый орган, соответственно отсутствует техническая возможность уплаты указанных платежей;

- по периоду работы с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации входили в состав единого социального налога, который в настоящее время упразднен, соответственно отсутствует техническая возможность уплаты указанного налога.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонному), требуя признать отказ об учете периодов работы в страховой стаж от ДД.ММ.ГГГГ № неправомерным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика засчитать в страховой стаж периоды работы в Крестьянском (фермерском) хозяйстве с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2001 года; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование указывает, что в указанные периоды работы не уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд. Невыполнение данной обязанности не служит основанием для того, чтобы не включать спорные периоды работы в страховой стаж.

Определением суда от 23 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Крестьянское хозяйство ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд обязать ответчика засчитать в страховой стаж периоды работы в Крестьянском (фермерском) хозяйстве с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Крестьянского хозяйства ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью. Следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 2 ст. 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Как усматривается из трудовой книжки истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Крестьянское хозяйство ФИО3 членом хозяйства с паем земли и долей имущества; основание записи – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; работает по настоящее время (л.д. 4-6).

Судом установлено, что периоды работы с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года и с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года не включены в страховой стаж истца, поскольку Крестьянским хозяйством ФИО3 своевременно не начислены и не уплачены обязательные платежи в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в ФИО1 в Крестьянском хозяйстве ФИО3 с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года подлежат включению в страховой стаж, так как ненадлежащее исполнение работодателем обязанности как по начислению (то есть предоставлению информации), так и по уплате страховых взносов при отсутствии вины работника не может повлечь неблагоприятные последствия для работника и служить основанием к невключению в страховой стаж истца спорных периодов работы, не должен препятствовать в полной реализации пенсионных прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) засчитать в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Крестьянском хозяйстве ФИО3 с 07 декабря 1993 года по 31 декабря 1994 года, с 01 января 1997 года по 31 декабря 1997 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонного) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закутина М.Г. (судья) (подробнее)