Приговор № 1-495/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-495/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 14 сентября 2018 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К., подсудимой Корчагиной Т.П., адвоката Воронова Е.А., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Корчагиной Т. П., <дата>, года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей детей <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Корчагина Т.П. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Корчагина Т.П., <дата> в период времени с 10 часов 24 минут по 12 часов 10 минут, у неустановленного следствием лица, находясь у <адрес>, более точное место не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, за денежные средства в размере <...> рублей, с целью последующего сбыта и личного потребления, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,02003 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем она (Корчагина Т.П.) для удобства расфасовала вышеуказанное наркотическое средство в одни сверток и один стеклянный флакон, массой 0,57 грамма и 0,45 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно, которые незаконно с целью последующего сбыта, хранила при себе до 12 часов 10 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из бумаги, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,57 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <номер>. После чего она (Корчагина Т.П.) была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <...>. Затем выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <...>, был добровольно выдан: один сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,57 грамма, что является значительным размером.

После чего она (Корчагина Т.П.) была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <...>, где при проведении ее личного досмотра в правом заднем кармане надетых на ней (Корчагиной Т.П.) и принадлежащих ей же джинсов, был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с ватным тампоном и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,45003 грамма, которое согласно вышеуказанных Постановлений Правительства Российской Федерации внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, однако не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Также сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Продукты», расположенного в <адрес> пос. ГКЗ <адрес>, был обнаружен и изъят терминал оплаты <номер>, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей с № <номер>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Корчагина Т.П. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении. Её старшая дочь, <дата> г.р. воспитывается и содержится своей бабушкой ФИО7, воспитанием и содержанием ее младших детей, <дата> г.р. также занимается их бабушка- ее свекровь ФИО2

Помимо признания вины, вина подсудимой Корчагиной Т.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата> (л.д. 11)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата> (л.д. 9)

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин, девушку по имени Корчагина Т., проживающую в <адрес>, которая сбывает наркотические средства на территории поселка <адрес>. Цена за один сверток с наркотическим средством – героин, составляет одну тысячу рублей. (л.д. 13)

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, согласно которому у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено. (л.д. 14)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого была осмотрена и помечена путем снятия светокопии: одна денежная купюра номиналом <...> рублей с № <номер>. Указанная купюра передана выступающей в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 (л.д. 15; 16)

Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «Сони», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков. (л.д. 17)

Актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотического средства – героина, ФИО1 добровольно выдала записывающее устройство «<...>», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героина, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства – героина, Корчагиной Т., была скопирована на компакт-диск. (л.д. 24)

Протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО1 добровольно выдала один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. При этом, ФИО1 пояснила, что в выданном ею свертке должно находиться наркотическое вещество героин, приобретенное ею <дата> у женщины по имени Корчагина Т. по адресу: <адрес>. (л.д. 23)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 50-ти метрах от <адрес>, где, согласно пояснений участвующей в осмотре Корчагиной Т.П. та передала сверток с с наркотическим средством ФИО1 (л.д. 32-34)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – терминала оплаты, расположенного в кабинете <адрес>, обнаружены и изъяты денежные средства в размере <...> рублей, одной купюрой номиналом <...> рублей с № <номер>. (л.д. 45-47)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, в ходе проведения которого, был обнаружен и изъят терминал оплаты <номер>. (л.д. 20-22)

Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного вещества в виде комка массой 0,57 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 36)

Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного вещества в виде комка массой 0,45 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 38)

Протоколом личного досмотра Корчагиной Т.П. от <дата>, при проведении которого в левом заднем наружном кармане джинсов, надетых на Корчагиной Т.П. и ей же принадлежащих обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Максви» в корпусе белого цвета с одной сим-картой мобильного оператора «<...>» с абонентским номером <номер>, в правом заднем кармане – стеклянный пузырек с порошкообразным веществом светлого тона. По факту изъятия Корчагина Т.П. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в стеклянном пузырьке находится наркотическое вещество героин для личного употребления. (л.д. 25-26)

Протоколом производства выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО1 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером <номер>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО1 за <дата>. (л.д. 59; 61-62)

Протоколом осмотра документов от <дата> в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером <номер> за <дата>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО1, согласно которой установлено, что выступающая в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1 и обвиняемая Корчагина Т.П. <дата> в период с 10 часов 24 минут 03 секунды по 11 часов 48 минут 36 секунд, общались между собой последством мобильной связи. (л.д. 64-65)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр: свертка с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, добровольно выданного <дата> ФИО1; стеклянного пузырька с порошкообразным веществом светлого тона, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе личного досмотра Корчагиной Т.П. от <дата>; смывов ладоней рук гр. Корчагиной Т.П., изъятых <дата> у гр. Корчагиной Т.П.; срезов ногтевых пластин с пальцев рук гр. Корчагиной Т.П., изъятых <дата> у гр. Корчагиной Т.П.; мобильного телефона марки «Максви», в корпусе белого цвета с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра гр. Корчагиной Т.П. от <дата>; денежных средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия - платежного терминала <номер>, находящегося в помещении кабинета <адрес>; СД-диска с видеозаписью личного досмотра гр. Корчагиной Т.П.; СД-диска с записью переговоров между гр. Корчагиной Т.П. и ФИО1 от <дата>; СД-диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в пос. <адрес>. (л.д. 102-106)

Заключением эксперта, согласно выводам которого в составе представленного вещества (объект 1), добровольно выданного «…ФИО1…», и вещества (объект), изъятого «…в ходе личного досмотра Корчагиной Т.П…№, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ составила: 0,55 грамма – объект 1; 0,43 грамма – объект 2. На поверхностях ватного тампона (объект 3), находящегося в стеклянном флаконе, изъятого «…в ходе личного досмотра Корчагиной Т.П…» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в количестве 0,00003 грамма. Вышеуказанные вещества (объекты 1, 2) не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и не могли ранее составлять единую массу. (л.д. 116-120)

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское», около 8 часов 30 минут с заявлением на имя начальника ОНК, обратилась ФИО1 о том, что она добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства - героин, а именно девушку по имени Корчагина Т., проживающую в <адрес>. Цена за один сверток с <дата>.2018 года с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин. После этого, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ней, в том числе в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем в присутствии понятых, была произведена пометка денежных средств, а именно одной денежной купюры номиналом <...> рублей, путем снятия с нее светокопии. После этого денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых, ФИО1, был выдан цифровой диктофон для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотических средств. По данному факту были составлены соответствующие протоколы. После этого, ФИО1, под наблюдением сотрудников полиции, проследовала по адресу своего проживания, где забрала из квартиры своего проживания, принадлежащий ей мобильный телефон. Затем, находясь в служебной автомашине, ФИО1 со своего мобильного телефона созвонилась с Корчагиной Т. и договорилась с Корчагиной Т. о приобретении у той наркотического средства героин на сумму <...> рублей, на что Корчагина Т. ответила ФИО1 согласием. Корчагина Т. и ФИО1 договорились о встрече возле магазина «<...>», расположенного в <адрес>. Далее, ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции, проследовала по указанному Корчагиной Т. адресу, где и стала ждать Корчагину Т. Через некоторое время к ФИО1 подошла девушка, это была подсудимая по делу Корчагина, они чем-то обменялись и разошлись. ФИО1 сообщала, что ей необходимо через некоторое время подождать Корчагину Т. возле магазина «<...>», расположенного в пос. <адрес>. Спустя 20 минут, а именно в 11 часов 48 <дата>, после нескольких предварительных звонков Корчагина и ФИО1 встретились у магазина «<...>», в пос. <адрес>, вместе зашли за магазин «<...>» а через некоторое время, ФИО1 пошла по направлению к центральному входу в магазин, при этом она подала условный сигнал, о том, что закупка состоялась. После этого, ФИО1 доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где та в присутствии понятых выдала один сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри и цифровой диктофон «<...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Далее, диктофон был подключен к компьютеру, запись скопирована на компакт диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью <номер> МУ МВД России «Раменское», снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. А также, была задержана Корчагина Т.П., в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято: в левом заднем наружном кармане джинсов, надетых на Корчагиной Т.П. и ей же принадлежащих обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе белого цвета с одной сим-картой мобильного оператора «<...>» с абонентским номером <номер>, в правом заднем кармане – стеклянный пузырек с порошкообразным веществом светлого тона. По факту изъятия Корчагина Т.П. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в стеклянном пузырьке находится наркотическое вещество героин для личного употребления. Также был произведен осмотр места происшествия - помещения магазина «<...>», расположенного в <адрес>, в ходе проведения которого, был обнаружен и изъят терминал оплаты.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что подсудимая Корчагина Т.П. ее знакомая. Ей было известно, что Корчагина Т. периодически продает героин. <дата> около 08 часов 30 минут обратилась в ОНК, где решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным Корчагиной Т. С этой целью, она, находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» расположенного по адресу: <адрес> добровольно написала заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании Корчагиной с поличным при сбыте наркотика героин. В присутствии понятых был проведен ее досмотр, в ходе которого у нее при себе ничего обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ей. Также ей сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», она обнаружила, что забыла принадлежащий ей мобильный телефон дома, о чем она сообщила сотрудникам полиции, с которыми вместе они проследовали по адресу ее проживания. Она под наблюдением сотрудников полиции, забрала из квартиры своего проживания принадлежащий ей мобильный телефон, она находясь в машине сотрудников полиции, со своего мобильного телефона позвонила Корчагиной Т. и договорилась с той Корчагиной Т. о приобретении у нее героина на сумму <...> рублей, на что Корчагина Т. ответила ей согласием, и они договорились с той о встрече возле магазина «<...>», расположенного в <адрес><адрес>. Далее, она под наблюдением сотрудников полиции, проследовала по указанному Корчагиной Т. адресу, где и стала ждать Корчагину Т. Через некоторое время к ней подошла Корчагина Т., которой она передала <...> рублей, которые были вручены ей сотрудниками полиции. Корчагина Т. Сказалае ей, что, как только она возьмет героин, она ей позвонит и они встретятся возле магазина «<...>», расположенного в <адрес>. Корчагина Т. Предупредила ее, что на эти деньги она приобретет один грамм героина, часть которого передаст ей, а часть заберет себе. Она согласилась. Примерно через 20 минут она встретилась с Корчагиной Т. и они вместе зашли за магазин «<...>» и Корчагина Т. продемонстрировала сверток из полимера черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. Корчагина Т., найдя на указанном месте кусок бумаги, отсыпала ей часть наркотического средства, а часть пересыпала себе в имевшийся у нее стеклянный пузырек, сказав при этом, что хочет сразу же употребить наркотическое средство. Она же сказала Корчагиной Т., что ей необходимо уходить, направилась по направлению к центральному входу в магазина «<...>», при этом она подала условный сигнал сотрудникам полиции, которые все это время находились неподалеку, о том, что закупка состоялась. Ее доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где она добровольно, в присутствии понятых, выдала сверток с героином, который она приобрела у Корчагиной, и цифровой диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Далее диктофон был подключен к компьютеру, запись её разговора с Корчагиной была скопирована на компакт диск, который был упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 8 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме нее в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка в качестве понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у женщины, занимающейся продажей наркотиков. Затем им представили женщину по имени ФИО1, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя. Ее полное имя ФИО1, <дата> года рождения, а также полные данные которой отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второго понятого, покупатель ФИО1 была досмотрена сотрудником полиции (девушкой). При проведении осмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, единственное при ФИО1 находился мобильный телефон марки «<...>». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму <...> рублей, а именно одна купюра номиналом <...> рублей. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «<...>», в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «<...>», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. Также в ее присутствии, сотрудники полиции в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», из платежного терминала изъяли денежные средства в размере <...> рублей, а именно одну купюру номиналом <...> рублей, участвующую в проверочной закупке. Изъятая купюра была упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании вышеуказанных мероприятий она ушла домой. (л.д. 135-136)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 13 часов она была приглашена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в ее присутствии и присутствии еще одного понятого, была произведена добровольная выдача ФИО1, одного свертка с порошкообразным веществом светлого тона внутри. При этом, ФИО1 пояснила, что в выданном свертке должно находиться наркотическое средство – героин, приобретенное ФИО1 <дата> у женщины по имени Корчагина Т., по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ. Добровольно выданный ФИО1 сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После добровольной выдачи ФИО1, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее в ее присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО1 выдала записывающее устройство после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <...>. Осмотром было установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии. При этом ФИО1 пояснила, что с помощью данного устройства ею осуществлялась цифровая аудио запись ее разговора со сбытчиком наркотиков – женщиной по имени Корчагина Т., по адресу: <адрес>, пос. ГКЗ. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся аудиофайлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, и скреплен подписями участвующих лиц. После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в ее присутствии и присутствии еще одной девушки, принимавшей участие в качестве понятой, был произведен личный досмотр, с использованием видеозаписи, девушки, представившейся Корчагиной Т. П., <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Личный досмотр производила сотрудник полиции – девушка. В ходе личного досмотра Корчагиной Т.П., в левом заднем наружном кармане джинсов, надетых на Корчагиной Т.П., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», в корпусе белого цвета с одной сим-картой, а в правом заднем наружном кармане джинсов, надетых на Корчагиной Т.П., был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с порошкообразным веществом светлого тона. По факту изъятия досматриваемая Корчагина Т.П. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в стеклянном пузырьке находится наркотическое вещество героин для личного потребления. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, по факту проводимых сотрудниками полиции мероприятий, не поступило, а изъятые у Корчагиной Т.П. мобильный телефон и стеклянный пузырек с порошкообразным веществом, были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленные подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. Затем с нее было получено объяснение по факту моего участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий она ушла домой. (л.д. 137-139)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 08 часов 55 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <...>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме нее в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка в качестве понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у женщины, занимающейся продажей наркотиков. Затем им представили женщину по имени ФИО1, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя. Ее полное имя ФИО1, <дата> года рождения, а также полные данные которой отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второго понятого, покупатель ФИО1 была досмотрена сотрудником полиции (девушкой). При проведении осмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, единственное при ФИО1 находился мобильный телефон марки «Флай». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму <...> рублей, а именно одна купюра номиналом <...> рублей. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «<...>», в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «<...>», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий она ушла домой. <дата> около 13 часов 00 минут, она была вновь приглашена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в ее присутствии и присутствии еще одного понятого, была произведена добровольная выдача ФИО1, одного свертка с порошкообразным веществом светлого тона внутри. При этом, ФИО1 пояснила, что в выданном свертке должно находиться наркотическое средство – героин, приобретенное ФИО1 <дата> у женщины по имени Корчагина Т., по адресу: <адрес>. Добровольно выданный ФИО1 сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После добровольной выдачи ФИО1, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее в ее присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО1 выдала записывающее устройство после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Осмотром было установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии. При этом ФИО1 пояснила, что с помощью данного устройства ею осуществлялась цифровая аудио запись ее разговора со сбытчиком наркотиков – женщиной по имени Корчагина Т., по адресу: <адрес>. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся аудиофайлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, и скреплен подписями участвующих лиц. После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в ее присутствии и присутствии еще одной девушки, принимавшей участие в качестве понятой, был произведен личный досмотр, с использованием видеозаписи, девушки, представившейся Корчагиной Т. П., <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Личный досмотр производила сотрудник полиции – девушка. В ходе личного досмотра Корчагиной Т.П., в левом заднем наружном кармане джинсов, надетых на Корчагиной Т.П., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>», в корпусе белого цвета с одной сим-картой, а в правом заднем наружном кармане джинсов, надетых на Корчагиной Т.П., был обнаружен и изъят стеклянный пузырек с порошкообразным веществом светлого тона. По факту изъятия досматриваемая Корчагина Т.П. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в стеклянном пузырьке находится наркотическое вещество героин для личного потребления. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, по факту проводимых сотрудниками полиции мероприятий, не поступило, а изъятые у Корчагиной Т.П. мобильный телефон и стеклянный пузырек с порошкообразным веществом, были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленные подписями участвующих лиц. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. Затем с нее было получено объяснение по факту моего участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий она ушла домой. (л.д. 140-142)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он работает в ИП <...>». Наше ИП занимается, в том числе, установкой и обслуживанием терминалов оплаты. Один из терминалов, находящийся в собственности их ИП расположен в магазине «<...>», расположенном в <адрес>. <дата> в около 13 часов 00 минут ему позвонил неизвестный ему молодой человек, представился сотрудником полиции и пояснил, что принадлежащий нашему ИП терминал, располагающийся в <адрес>, был изъят сотрудниками полиции, так как в том находится денежная купюра, участвующая в ОРМ «Проверочная закупка». На что он ответил, что сможет подъехать, открыть терминал и отдать денежную купюру, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, так как на момент поступившего звонка, он находился в <адрес>. Около 18 часов 30 минут <дата> я подъехал в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: Московская область, гор. Раменское, ул. Донинское шоссе, дом №3, где в его присутствии был произведен осмотр терминала, в ходе которого денежная купюра, участвовавшая в ОРМ «Проверочная закупка», была извлечена из терминала и возвращена сотрудникам полиции. При этом, перед тем как извлечь купюру из терминала, сотрудниками полиции ему был продемонстрирована копия денежной купюры, сделанной ранее, как я понял самими сотрудниками в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». После того, как купюра была возвращена сотрудникам полиции, с него было получено объяснение и им к объяснению были приобщены ряд документов, подтверждающих принадлежность терминала и его полномочий. (л.д. 143-144)

Показаниями Корчагиной Т.П., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенными судом, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу, она проживает совместно со своей свекровью – ФИО2, двумя малолетними детьми - дочерью – ФИО3, <дата> года рождения, сыном ФИО4, <дата> года рождения, свекром – ФИО5 и сожителем – ФИО6. Впервые наркотическое средство героин она попробовала в <дата> году. И с тех пор с различными периодами она до настоящего времени употребляет наркотическое средство героин. Наркотическое средство героин, она приобретает у различных людей через тайники – закладки. <дата> около 11 часов ей на принадлежащий ей мобильный телефон с абонентским номером <номер> с мобильного телефона <номер> позвонила ранее ей знакомая ФИО1, которую она знает довольно-таки продолжительное время, так как они проживают в одном населенном пункте, и попросила той помочь приобрести наркотическое средство героин на <...> рублей, она согласилась и они договорились встретиться у магазина продукты, который расположен в <адрес>. Где спустя некоторое время они и встретились. При встрече ФИО1 передала ей денежные средства в размере <...> рублей, одной купюрой номиналом <...> рублей. После этого, она позвонила неизвестной ей девушке, которая представляется ФИО1 и договорилась о приобретении свертка с героином на <...> рублей через тайник-закладку. После чего, данную купюру она положила в терминал оплаты на номер телефона указанной ФИО1, который у нее не сохранился. Через некоторое время ей по телефону продиктовали где находится закладка, а именно та находилась у <адрес>. После чего, она позвонила ФИО1 и договорилась встретится с той около магазина «<...>», который расположен в пос. ГКЗ <адрес>. При встрече, она поделила сверток с ФИО1, после чего ФИО1 ушла, а ее задержали сотрудники полиции и доставили ее сотрудники полиции и доставили меня в помещение ОНК, где провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли телефон и стеклянную колбу с героином. По данному факту, она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а в стеклянном пузырьке находиться наркотическое средство героин для личного употребления. Мобильный телефон с абонентским номером <номер> принадлежит ей и оформлен на ее имя. Изъятые у нее предметы, сотрудники полиции упаковали в бумажные конверты, которые опечатали печатью и скрепили подписями участвующих лиц. Физического и психологического давления на нее не оказывалось. (л.д. 77-79; 84-86; 185-187)

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Корчагиной Т.П. в совершении преступления доказана полностью, действия ее правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимой Корчагиной Т.П. в совершении данного преступления подтверждается ее собственными показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО1, ее заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО8, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, заключением эксперта о том, что вещество добровольно выданное ФИО1 и приобретенное в ходе «проверочной закупки», а также вещество обнаруженное и изъятое в ходе досмотра у подсудимой является наркотическим средством и его масса составляет значительный размер, данными протокола осмотра места происшествия с участием Корчагиной Т.П., которая пояснила об обстоятельствах сбыта ею наркотического средства, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимой по делу и правильности квалификации действий подсудимой. При этом суд считает установленным, и данное следует из собственных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, из показаний свидетеля ФИО1, что подсудимая действовала умышленно? в целях сбыта наркотического средства, будучи заинтересована в приобретении наркотического средства для собственного употребления за счет денежных средств покупателя наркотического средства, которым в данном случае выступала ФИО1

Корчагина Т.П. является вменяемой относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве она не страдает, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимой Корчагиной Т.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, способствовала экономии правовых средств, имеет трех малолетних детей, страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, способствование экономии правовых средств, наличие тяжелого заболевания, наличие трех малолетних детей, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, то, что подсудимая совершила преступление в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, а также то, что из представленной характеристики Корчагина Т.П. ведет аморальный образ жизни, воспитанием своей дочери, <дата> г.р. Корчагина Т.П. не занимается, не работает, согласно протокола медицинского освидетельствования Корчагина Т.П. употребляет наркотические средства, согласно ее собственных показаний все ее малолетние дети находятся на содержании их бабушек, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства подсудимой о применении к ней положений ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания Корчагиной Т.П. до достижения ее детьми, <дата> г.р., четырнадцатилетнего возраста, поскольку данное не будет отвечать законным интересам указанных малолетних детей.

Учитывая изложенное суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую и применения к ней положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корчагину Т. П. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корчагиной Т.П. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ей исчислять с 14.09. 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Корчагиной Т.П. с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> №186-ФЗ), один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, <...>

В удовлетворении ходатайства подсудимой Корчагиной Т.П. о применении к ней положений ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми, ФИО3 и ФИО4, <дата> г.р., четырнадцатилетнего возраста, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: