Решение № 2-2171/2019 2-2171/2019~М-2072/2019 М-2072/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2171/2019

63RS0042-01-2019-002875-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2171/19 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 01.03.2018г в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение от заемщика ФИО1 на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте -уведомление №9979-N83/00699 от 01.03.2018г о зачислении денежных средств. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении и предложением на заключение кредитного договора. Согласно разделу 5 общих условий предложения при прекращении действий обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшения стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. 29.08.2019г истец направил ответчику уведомление о об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Задолженность на 04.10.2019г составляет <...>53 руб., в том числе по кредиту в размере <...> руб., по процентам-<...> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе по кредиту в размере <...> руб., по процентам-<...> руб., а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 01.03.2018г в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило от заемщика ФИО1 предложение на заключение кредитного договора.

Согласно разделу 4 общих условий предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте -уведомление №9979-N83/00699 от 01.03.2018г о зачислении денежных средств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика.

Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <...> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении и предложением на заключение кредитного договора.

Согласно разделу 5 общих условий предложения при прекращении действий обеспечения исполнения клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшения стоимости предмета залога, обеспечивающего кредит, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

29.08.2019г истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Задолженность на 04.10.2019г составляет <...> руб., в том числе по кредиту в размере <...> руб., по процентам-<...> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., состоящую из суммы задолженности по кредиту в размере № руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а всего <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна. Судья

Секретарь

Оригинал решения хранится в материалах дела №2-2171/19