Постановление № 1-230/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-230/2019Дело № 1-230/2019 16 сентября 2019 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В., при помощнике судьи Можайцевой Е.О., с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Андреева А.А., представившего удостоверение № 1054 и ордер № 182716, потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 13 мая 2019 года в период времени с 13 часов по 15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у бистро «Разливной мир», расположенного по адресу: ......, при входе в данное бистро на кирпичной вкладке увидел 2 мобильных телефона в чехлах черного цвета, а именно телефоны «Samsung A6 (SM-A600FN/DS BI)» и «Honor8X», принадлежащие Потерпевший №1 и временно оставленные последним в указанном месте. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных мобильных телефонов. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в указанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, безвозмездно и противоправно, тайно похитил, изъяв с кирпичной кладки при входе в вышеуказанное бистро принадлежащие Потерпевший №1 мобильные телефоны «Samsung A6 (SM-A600FN/DS BI)», стоимостью 10 000 рублей, и «Honor8X», стоимостью 16 000 рублей, на которые были установлены силиконовые чехлы, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеется, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, ему принесены извинения. Прокурор заявленное потерпевшим ходатайство поддержал. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить. Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу – кассовый чек от 16.03.2018г., товарный чек №..., коробку от мобильного телефона «Samsung A6», мобильный телефон марки «Samsung A6» с IMEI №... мобильный телефон «Honor 8X» с IMEI №..., - оставить законному владельцу Потерпевший №1 Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Антонова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |