Решение № 12-158/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-158/2024

УИД: 16MS0046-01-2023-002380-07

Дело № 12-158/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

5 февраля 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Гафаровой Л.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>, от <дата изъята> в отношении:

ФИО1, родившегося <дата изъята> в городе Набережные Челны Республики Татарстан, проживающего в городе Казани по <адрес изъят>А, <адрес изъят>, работающего в ООО «Научно-производственное предприятие «РИСАЛ-Инжиниринг», разведенного, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного право-нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что будучи обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная об имеющемся судебном акте о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата изъята> года рождения, в размере 11852 рубля ежемесячно, начиная с <дата изъята> и до достижения совершеннолетия ребенка, без уважительных причин, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, понимая о своей обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, в установленном судом порядке, будучи по возрасту и состоянию здоровья трудоспособным лицом (инвалидности не имеет), умышленно алиментов надлежащим образом не выплачивал, допустил задолженность по алиментам в период с <дата изъята> по <дата изъята> оплачивал не в полном объеме, произведя оплату задолженности в размере 3000 рублей, <дата изъята>. Таким образом, ФИО1 с учетом оплаченной задолженности допустил за указанный период образование задолженности в размере 34056 рублей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в жалобе указал, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям. В постановлении суда указано, что он умышленно не выплачивал алименты, в опровержении данного довода им суду была представлена справка о доходах, из которой видно, что его средний доход не превышает 30000 рублей, соответственно, никакой возможности оплатить алименты в полном размере он не имел, поэтому говорить об умышленной неуплате алиментов нельзя. Также заявитель указал, что для уплаты алиментов в полном размере при расчете 1/3 на двух детей, исходя из назначенной суммы алиментов, его заработная плата должна составлять 81737 рублей 93 копейки в месяц, что существенно выше средней зарплаты по <адрес изъят>. Кроме того, в жалобе на постановление указано, что ФИО3 постоянно проживает с ним и находится на полном его попечении. На основании изложенного, заявитель просит суд постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, представил суду сведения о доходах с апреля по сентябрь 2023 года, расходах за месяц, а также копию характеристики на ФИО3, выданную МБОУ «Многопрофильный лицей <номер изъят>» <адрес изъят>.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать, постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> оставить без изменения.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. п. 1-3, 5, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее также - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (далее также - соглашение об уплате алиментов) - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением. Период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2, 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Судом были исследованы следующие доказательства: рапорт о обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в действиях должника ФИО1; протокол об административном правонарушении от <дата изъята> составленный в отношении ФИО1, которым установлен факт неуплаты им без уважительных причин в нарушение исполнительного листа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и где ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; копия исполнительного листа от <дата изъята>, выданного судьей Советского районного суда <адрес изъят>; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята> в отношении должника ФИО1, о взыскании в пользу взыскателя ФИО2 алиментов в размере 11852 рублей ежемесячно, что составляет 1 величину прожиточного минимума в <адрес изъят>, начиная с <дата изъята> и до совершеннолетия ребенка; справка о движении денежных средств по исполнительному производству <номер изъят>-ИП по состоянию на <дата изъята>, согласно которой <дата изъята> заявитель выплатил алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в размере 3000 рублей; заявление ФИО2 от <дата изъята> о привлечении должника ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <дата изъята>, согласно которому задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 34056 рублей; объяснение ФИО1, где он пояснил, что он не может оплачивать алименты, так как доходы не позволяют это делать. Сумма алиментов составляет 25000 рублей, доходы составляют 30000 рублей. Также старший ребенок проживает у него, а младший примерно половину времени; объяснение потерпевшей ФИО2, согласно которому решением суда в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с <дата изъята> в рвзмере одного прожиточного минимума РТ на каждого ребенка. ФИО1 оплачено 3000 рублей по одному исполнительному листу и 3000 рублей 05 копеек по второму исполнительному листу.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области реализации имущественных прав несовершеннолетних детей; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность; личность правонарушителя и его имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе и озвученные им в судебном заседании, для суда несостоятельны, поскольку его доводы опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении заявителя, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением о расчете задолженности алиментов, исполнительным листом от <дата изъята> выданным судьей Советского районного суда <адрес изъят>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята> и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что заявитель осознавал, что достоверно зная о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка, не выплачивал в полном объеме без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, предвидел его вредные последствия и желал этого. Позицию ФИО1 по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>, от <дата изъята>, в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов