Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бастрона Д.А.,

при секретаре Трапезниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2019 по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 257 руб. 47 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 132,21%, с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору займа № ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» переименовано в общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза». Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки права (требований).

Представитель истца АО «ЦДУ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Монеза» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 70,71,73).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807-810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны несут риск совершения либо отказа от совершения процессуальных действий. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор № о предоставлении займа в размере 30 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), истец АО «ЦДУ является правопреемником займодавца по указанному договору. Погашение займа и начисленных процентов производится в соответствии с договором займа, равными ежемесячными платежами. До настоящего времени сумма основного долга в размере 30 000 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, на основании ст. 811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа до момента его возврата.Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, оснований для снижения согласованной заемщиком ФИО1 и истцом процентной ставки за пользование заемными денежными средствами, не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 305 руб. 00 коп. (л.д. 2,3), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Центр долгового управления» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 257 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий