Решение № 2-1008/2024 2-1008/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1008/2024

Дело № 2-1008/2024

54RS0009-01-2024-000221-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс»:

- задолженность, образовавшуюся в период с 25.02.2022 г. по 28.07.2022 г. включительно, в размере 74 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 665 руб. – штрафы;

- государственную пошлину в размере 2 435 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

23.01.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 74 500 руб. в период с 25.02.2022 г. по 28.07.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

28.07.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25.02.2022 г. по 28.07.2022 г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 28.07.2022 г.

В период с 28.07.2022 г. по 25.11.2023 г. ответчиком не вносились денежные средства в счет погашения задолженности, в результате чего задолженность составляет 74 500 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре. Моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ, ст. 434 и ст. 438 ГК РФ считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

23.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 30 000 руб., процентная ставка – 365 % годовых, способ получения – на банковскую карту №, погашение займа 25.02.2022 г. единовременным платежом в сумме 39 900 руб., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Договор заключен путем акцепта ответчиком оферты кредитора с использованием простой электронной подписи посредством СМС. В подтверждение акцепта оферты представлен реестр СМС-сообщений с кодами подтверждений, отправленных на номер №, указанный в анкете клиента. Акцептовав оферту, ответчик согласился с индивидуальными условиями договора и общими условиями договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор справе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В п. 13 индивидуальных условий ответчик согласился с правом кредитора уступать права (требования) по договору (л.д. 10-17, 22-24).

В подтверждение получения ответчиком денежных средств по договору № представлено письмо ООО «<данные изъяты>» от 29.07.2022 г., согласно которому в программно-аппаратном комплексе «<данные изъяты>» имеется информация о транзакции от 23.01.2022 г. по перечислению денежных средств в размере 30 000 руб. на карту №, выпущенную на имя «<данные изъяты>» (л.д. 18 оборот).

Согласно договору уступки прав требования № от 28.07.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «Феникс» принимает в полном объеме права требования по договорам потребительского займа к должникам ООО МФК «Мани Мен», сведения о которых указаны в реестре должников. Уступка прав требования ООО МФК «Мани Мен» к должникам, осуществляемая по договору, является возмездной. В реестре должников к вышеуказанному договору содержится задолженность ФИО1 по договору № от 23.01.2022 г. на общую сумму 74 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – долг по процента, 1 665 руб. – штрафы (л.д. 29-38).

В уведомлении об уступке права требования истец сообщил ответчику, что на основании договора уступки прав № от 28.07.2022 г. к ООО «Феникс» перешли права требования исполнения ответчиком денежных обязательств по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 26).

В требования о полном погашении кредита истец уведомил ответчика о необходимости оплаты в течение 30 дней задолженности по кредитному договору № в размере 74 500 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – проценты, 1 665 руб. – штрафы (л.д. 27).

ООО «Феникс» обратился к мировому судье четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности, образовавшейся в период с 25.02.2022 г. по 28.07.2022 г. включительно, в размере 74 500 руб., состоящей из: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 665 руб. – штрафы; а также государственной пошлины в размере 1 217,50 руб. (л.д. 1-2 гр. дела №).

15.03.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мировым судьей третьего судебного участка Советского района г. Новосибирска – был вынесен судебный приказ № от 15.03.2023 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от 23.01.2022 г. за период с 25.02.2022 г. по 28.07.2022 г. в размере 74 500 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – проценты, 1 665 руб. – штрафы; а также государственной пошлины в размере 1 217,50 руб. (л.д. 49 гр. дела №).

Определением мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 06.04.2023 г. на основании возражений ответчика указанный судебный приказ был отменен (л.д. 28, л.д. 51-52 гр. дела №).

В соответствии со справкой о размере задолженности от 25.11.2023 г., составленной ООО «Феникс», задолженность ответчика по договору № на 25.11.2023 г. составляет 74 500 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 665 руб. – штрафы (л.д. 7).

В соответствии с расчетом ООО МФК «Мани Мен» от 28.07.2022 г. общая задолженность ФИО1 по договору № от 23.01.2022 г. по состоянию на 28.07.2022 г. составляет 74 500 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 42 835 руб. – проценты, 1 665 руб. – штрафы (л.д. 19-21).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным и арифметически верным.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 435 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан Отделом УФМС по <адрес> 12.11.2007) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) задолженность, образовавшуюся в период с 25.02.2022 г. по 28.07.2022 г. включительно, в размере 74 500 рублей, в том числе:

- 30 000 рублей – основной долг;

- 42 835 рублей – проценты на непросроченный основной долг;

- 1 665 рублей – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы на государственную пошлину в размере 2 435 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.03.2024.