Постановление № 5-319/2024 от 3 ноября 2024 г. по делу № 5-319/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

4 ноября 2024 года г. Ижевск, городок Машиностроителей, 116, к. 1, каб. 78

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № 027851 от 3.11.2024года о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении 3 ноября 2024 года в 10 час. 35 мин, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 совершил нарушение: громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, устроил скандал, пытался учинить драку с гражданами, на замечания граждан реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в объяснениях по факту совершения правонарушения противоправных действий поставил свою подпись, что подтвердил в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей правонарушения: гражданами ХЭФ, ННЛ, которым разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем у них отобраны объяснения, рапортами сотрудников полиции КЕП, ЖГИ, ОАП, согласно которым ФИО1 3.11.24 в 10 час. 35 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, громко выражался нецензурной брань, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, пытался учинить скандал, упирался ногами и руками, хватал за форменное обмундирование, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В протоколе определено время совершения правонарушения исходя из объяснений очевидцев нарушения и рапортов сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что официально не работает, получает пенсию по инвалидности, постоянного места жительства не имеет.

В материалах дела имеются сведения, подтверждающие повторное совершение административных правонарушений, в том числе, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ, за которое ФИО1. уже подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, а также административного ареста на срок 3 суток (31.10.2024 года, 10.10.2024 года, 23.09.2024 года, 12.09.2024 года), что им не оспаривалось в судебном заседании. В связи с чем оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Доводы ФИО1 о том, что он не имеет дохода, подтверждаются его же объяснениями, что он официально не работает, сведениями административного надзора о не уплате им штрафа по ранее вынесенным постановлениям о назначении административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, квалифицированных по главе 20 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и принимает во внимание, что ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, его объяснения об отсутствии у него работы и самостоятельного дохода, других смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и принимая во внимание, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста на срок 4 суток в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от 3.11.2024 года следует, что административное задержание ФИО1 производилось 3.11.2024 года в 11 час. 20 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 2 ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее привлекавшегося к ФИО3 ответственности, (сведения о паспорте гражданина Российской Федерации №) привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1, то есть с 3 ноября 2024 года с 11 часов 20 мин.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП №1 Управления МВД России по городу Ижевску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Москалева