Решение № 2-44/2020 2-44/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020

Дело № 2-44/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 21 февраля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО6 (до брака ФИО10) Л.В., ФИО7 (до брака ФИО10) И.А., ФИО7 (до брака ФИО11) Н.В., ФИО5 (до брака ФИО11) Л.В. обратились в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что <дата> им передана бесплатно в общую долевую собственность <адрес> (которая в связи с упорядочением почтового хозяйства, на основании постановления Администрации Зеленорощинского сельсовета <адрес> от <дата> №, является квартирой №) в жилом <адрес> в <адрес>. Договор был заключен с ТОО «Регит» и был зарегистрирован в БТИ Ребрихинского МОКХ, регистрационное удостоверение от 22.07.1997 №. При оформлении договора была допущена техническая ошибка, вместо квартиры, указана ? доля жилого дома. Вышеуказанным недвижимым имуществом истцы пользуются добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственностью длительное время. Соседи, администрация Зеленорощинского сельского совета считают истцов собственниками жилого помещения, в период владения недвижимостью никто претензий к ним не предъявлял, истцы оплачивают своевременно коммунальные услуги, налоги. Просят признать за ними право собственности на <адрес>, в жилом <адрес>, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ее представитель ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске..

Ответчик администрация Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска, в котором требования истцов признал полностью и просил суд принять признание иска.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося заявления, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Росреестра по Алтайскому краю, представителя для участия в деле не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из постановления Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края от <дата> №следует, что в связи с упорядочением почтового хозяйства, на основании переадресации объекта недвижимости, <адрес> является квартирой № в жилом <адрес> в <адрес>.

Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>2, а также 32-1, отсутствуют. <адрес>, жилого <адрес> по адресу: <адрес>, составляет 78,2 кв.м., кадастровый №.

Право собственности истца ФИО1 на земельный участок площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано <дата>.

Согласно доверенности от 17.11.2017, сроком действия до 17.11.2020, представителю ответчика ФИО12 предоставлено право на признание исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска, представителю ответчика понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (210 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ней (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ответчиком в лице представителя ФИО12

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым истцом:

ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>,

ФИО2, родившейся <дата> в по.<адрес>,

ФИО3, родившейся <дата> в <адрес>,

ФИО4, родившейся <дата> в <адрес>,

ФИО5, родившейся <дата> в <адрес>

на <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО1 часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб., ФИО2 часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб., ФИО3 часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб., ФИО4 часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб., ФИО5 часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Мазур