Решение № 2-2173/2023 2-2173/2023~М-1671/2023 М-1671/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-2173/2023Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0003-01-2023-002395-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2023 года г.Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре судебного заседания Турусовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 02.06.2020 года по состоянию на 23.05.2023 года в размере 97 411,80 руб., из которых: иные комиссии – 8 181,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 89 187,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,35 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.06.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224 035,27 руб. По состоянию на 23.05.2023 года общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 97 411,80 руб., из которых: иные комиссии – 8 181,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 89 187,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,44 руб. Досудебная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом (л.д.39), в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3 оборот). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.40, 41), подтвержденному выпиской из домовой книги (л.д.34), а также копией паспорта ответчика (л.д.27-28), ходатайств об отложении слушания дела не заявила, со стадии подготовки в суд не являлась, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представила. Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 02.06.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 75 000 руб., сроком на 120 месяцев, со сроком возврата кредита 02.06.2030 года. Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 10 % годовых. 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования, составляющего 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями (л.д.19, 23-26).Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9-16). При неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности п.12 индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.23 оборот). Вид и размер взимаемых Банком комиссий перечислен в памятке по использованию карты «Халва» (л.д.17). Как следует из расчета задолженности (л.д.4 оборот-8), в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 02.06.2020 года по состоянию на 23.05.2023 года составляет 97 411,80 руб., из которых: иные комиссии – 8 181,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 89 187,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,44 руб. 26.04.2023 года Банк направлял ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было, а доказательств обратного суду не представлено (л.д.21-22). Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 сумма долга не возвращена, а доказательств обратному суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, обязательство по договору является не исполненным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере. Оснований для применения ст.333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,35 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 02.06.2020 года по состоянию на 23.05.2023 года в размере 97 411,80 руб., из которых: иные комиссии – 8 181,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 89 187,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,35 руб., а всего взыскать 100 534 (сто тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 15 копеек. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Родина Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-2173/2023 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-2173/2023 Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2173/2023 Решение от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-2173/2023 Решение от 10 августа 2023 г. по делу № 2-2173/2023 Решение от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2173/2023 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № 2-2173/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |