Решение № 2-276/2019 2А-2548/2019 2А-276/2020 2А-276/2020(2А-2548/2019;)~М-2225/2019 М-2225/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2019

Дело 2-276/2019

УИД:62RS0002-01-2019-003019-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Веселовой Г.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 года,

при секретаре Мосягиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-276/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что в ФИО3 как налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 19 464 рубля 00 копеек в отношении объектов налогообложения: автомобиля №. Также административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Срок уплаты указанных налогов за 2017 год – не позднее 03 декабря 2018 года.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №40382265 от 10.08.2018 года на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Однако административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц исполнена не была в установленный законом срок, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование №4868 об уплате налога и пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, по состоянию на 30.01.2019 года. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 28 194 рубля 50 копеек налогоплательщиком не исполнена.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3, определением мирового судьи судебного участка №7 от 06.05.2019 года вынесенный судебный приказ в отношении ФИО3 был отменен.

С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 464 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 284 рубля 50 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 446 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что срок обращения в суд с требованием о взыскании налога, установленный действующим налоговым законодательством, административным истцом МИФНС России по Рязанской области пропущен, в связи с чем просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со сведениями, представленными в налоговый орган в порядке п. 4, п. 11 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих учет объектов недвижимости и регистрацию транспортных средств, административный ответчик ФИО3 является с 14.06.2013 года владельцем <адрес>

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), а квартира является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц (ст. 401 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 357, 399, 400, 401 НК РФ ФИО3 относится к плательщикам транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым периодом по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц признаётся календарный год (п. 1 ст. 360, ст. 405 НК РФ).

Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ). Срок уплаты налогов за период 2017 год не позднее 3 декабря 2018 года.

Порядок исчисления транспортного налога установлен ст. 362 НК РФ, налога на имущество физических лиц – ст. 408 НК РФ.

Ставки транспортного налога и порядок уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона). Статьей указанного 2 Закона для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (73,55 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 10 руб. за одну лошадиную силу, свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - в размере 75 руб. за одну лошадиную силу. Ставки по налогу на имущество физических лиц установлены Решением Рязанской городской Думы от 27.11.2014 N 401-II "Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц". В соответствии с п. 4 указанного Решения в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 4 миллионов рублей, установлена ставка 0,3%.

В соответствии со ст. 363 п. 3, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО3, как владельцу вышеуказанных транспортных средств, был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 19 464 рублей: (№ предоставлена льгота.

Также административному ответчику ФИО3, как владельцу вышеуказанной квартиры, был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 446 рублей (7 678 руб. х 1.1).

В адрес административного ответчика 16.08.2018 года было направлено налоговое уведомление за №40382265 о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 03.12.2018 года, что подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: копией налогового уведомления № 40382265 от 10.08.2018 года, копией списка почтовых отправлений №713628 от 16.08.2018 года.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи неоплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика 21.02.2019 года было направлено требование за № 4868 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 18.03.2019 года, кроме того, начислены пени за несвоевременную уплату налога, что подтверждается копией требования и копией списка № 884395 внутренних почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами, представил обоснованный расчет начисленного налога и пени за неуплату налога.

Административным ответчиком ФИО3 административные исковые требования не опровергнуты, какие-либо возражения по начислению налогов, доказательства, свидетельствующие об уплате налогов за 2017 год в установленный законом срок, не представлены.

Возражая против заявленных требований, ФИО3 ссылался лишь на пропуск налоговым органом срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд, и просил на этом основании отказать в удовлетворении административного иска.

Данные доводы являются ошибочными.

Так, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что 24 апреля 2019 года налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 спорной задолженности. 24 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен соответствующий судебный приказ, который в последующем был отменен определением мирового судьи от 06 мая 2019 года по заявлению должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, после отмены судебного приказа в отношении ФИО3 налоговый орган был вправе обратиться в суд с требованием о взыскании спорной задолженности в порядке искового производства в течение последующих шести месяцев, т.е. по 06 ноября 2019 года включительно.

Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика налоговой недоимки было подано в Московский районный суд г. Рязани 06 ноября 2019 года, определением судьи от 11 ноября 2019 года оставлено без движения на срок до 25 ноября 2019 года для устранения недостатков. 25 ноября 2019 года административный истец устранил указанные судом недостатки, и 26 ноября 2019 года административное исковое заявление было принято к производству суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

Таким образом, налоговым органом был соблюден установленный срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО3 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 045 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> для последующего перечисления в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 19 464 рубля (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 284 (двести восемьдесят четыре) рубля 50 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 8 446 (восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1045 рублей (одна тысяча сорок пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Веселова