Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка 26 июля 2017 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные в 2013 году на имя ФИО1 нотариусом Токаревского района Тамбовской области и о прекращении государственной регистрации права на земельную долю сельскохозяйственного назначения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года его отец – ФИО2 завещал все свое имущество ему. На дату написания завещания отец проживал один. ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО2 умер. После смерти отца, он написал заявление нотариусу Токаревского района Тамбовской области о намерении вступить в наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в наследство по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, который находится в общей долевой собственности. Получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, он сдал на регистрацию, не поняв, что нотариус оформила документы о вступлении в наследство не по завещанию, оставленным его отцом, а по закону. Кроме того, он узнал позже, что в наследство еще в 2013 году вступил его брат – ФИО1 на земельные доли сельскохозяйственного назначения. Он с этим не согласен, считает действия нотариуса незаконными, так как вступить в наследство после смерти отца должен полностью он согласно завещания. В 2017 году его представитель по доверенности вступил в наследство по закону на два земельных участка, расположенных по <адрес> также по ? доли.

Поэтому он просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные в 2013 году на ФИО1 нотариусом Токаревского района Тамбовской области и прекратить государственную регистрацию права на земельную долю сельскохозяйственного назначения, номер государственной регистрации 68-68-21/201/2013-955 от 05.08.2013г.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что о том, что истец – ФИО1 вступил в наследство после смерти отца - ФИО2 не по завещанию, а по закону, узнал только в мае 2017 года, после того, как она получила свидетельства о праве на наследство на 2 земельных участка, расположенные по <адрес> и сообщила ему об этом. До этого, он считал, что оформляет наследство после смерти отца по завещанию.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Третье лицо – нотариус Токаревского района Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Токаревского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, третье лицо – нотариуса Токаревского района ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель в праве по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Токаревского района Тамбовской области, по которому все свое имущество завещал ФИО1. После смерти ФИО2, его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Токаревского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 нотариусу Токаревского района также поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону и по завещанию, оставшееся после смерти отца – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти отца – ФИО2 на ? доли на вклад и компенсационные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли на 1/641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и на неполученную пенсию за июль 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Токаревского района было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на в ? доли на 1/641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Право собственности на данную земельную долю зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась к нотариусу Токаревского района с заявлением о выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные по <адрес>.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в материалах дела.

Как видно из свидетельства о смерти серии 11-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Токаревского района Тамбовской области, ФИО2 все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО1.

Как видно из материалов наследственного дела № на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Токаревского района с заявлением о принятии наследства по закону.

6 ноября 2012 году от ФИО1 нотариусу Токаревского района поступает заявление о принятии наследства по закону и по завещанию после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на вклад и на компенсационные выплаты по закрытому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на 1/641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и на недополученную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на 1/641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на земельные участки площадью 3600 кв.м. и 1400 кв.м. расположенные по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал своей право собственности на земельную долю, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на земельную долю.

Из изложенного следует, что ФИО1 является наследником всего имущества по завещанию, оставшегося после смерти отца ФИО2, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу за принятием наследства. Доказательств того, что ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве суду не представлено.

Таким образом, у суда имеются основания для признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Токаревского района Тамбовской области на имя ФИО1 и прекратить запись регистрации права на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

решил:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенное нотариусом Токаревского района Тамбовской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенное нотариусом Токаревского района Тамбовской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенное нотариусом Токаревского района Тамбовской области ФИО5, зарегистрировано в реестре за №.

Прекратить запись регистрации № от 05.08.2013 года субъекта права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право общей долевой собственности 1/632 доли от земельного участка, кадастровый ( или условный) номер объекта: № назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения- вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, площадью 44872000 кв.м.. <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение изготовлено

28 июля 2017 года.

Судья Н.В.Копченкина