Приговор № 1-114/2020 114/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело № – 114 / 2020

УИД 16RS0035-01-2020-001600-92


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июля 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шайхутдинова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Рафиковой И.Д.,

потерпевшего – Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением в соответствии с главой 40 УПК РФ особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 17 час. 45 мин. по 18 час. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, управляя в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управлять транспортным средством в состоянии опьянения, автомобилем марки <данные изъяты> за регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, на 38 км + 100 м автодороги <адрес> – <адрес>, двигаясь в сторону <адрес><адрес>, в нарушение требований п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него принадлежащего ООО <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ФИО5, а также двигаясь со скоростью, превышающей установленного ограничения, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не принимая меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего автомобиля, совершил столкновение с указанным транспортным средством <данные изъяты> за регистрационным номером №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде раны лобной области, ссадин и кровоподтеков мягких тканей лобной области, правой половины лица, подкожных кровоизлияний лобной области справа, правых височно-скуловой и околоушно-жевательной областей, сотрясения головного мозга, компрессионного перелома тел 8 и 9 грудных позвонков, перелома правого поперечного отростка 7 шейного позвонка, причинившие тяжкий вред его здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в нарушении в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние, совершение преступления средней тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, мнения потерпевшего о назначении нестрогого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами, учитывая при назначении наказания требования ч.1 ст.61 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства: автомобили марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> следует выдать собственникам.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, хранящийся на территории специализированной стоянки «Азнакаево», выдать ФИО11.;

- транспортное средство <данные изъяты> за регистрационным номером №, хранящееся на территории специализированной стоянки «Азнакаево», выдать ООО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 07 августа 2020 года.