Приговор № 1-86/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-86/2021

Дело №

(УИД 18RS0№-26)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года <адрес>, Удмуртская Республика

Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре ФИО10,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> УР ФИО11,

подсудимого – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № от 27.06.2016г. и ордер № от 11.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.Игрово, <адрес>, официально не трудоустроенного, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2 детей (несовершеннолетнего и малолетнего), военнообязанного, не судимого,

под стражей с 18.02.2021г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2021 года, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта - для личного употребления.

Реализуя задуманное, в один из дней февраля 2021 года, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на территории <адрес> УР, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у того наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица и номер счета для зачисления денежных средств, в один из дней февраля 2021 года, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> УР, ФИО5 посредством принадлежащего ему мобильного телефона, осуществил перевод денежных средств в размере 2500руб. на неустановленный банковский счет неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере.

После этого, в один из дней февраля 2021 года, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО5 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной на участке местности возле <адрес> УР.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 с целью приобретения наркотического средства в один из дней февраля 2021 года, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «LADA 217130 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО13 и под управлением Свидетель №7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО5, приехал на <адрес>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в один из дней февраля 2021 года, но не позднее 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 у неустановленного лица бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности в юго-восточном углу палисадника <адрес> УР на расстоянии около 1,7 м. к югу от указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере - массой 1,24г., находящееся в свертке. Незаконно храня после этого при себе указанный сверток с наркотическим средством, ФИО5 принес его в тот же автомобиль под управлением Свидетель №7, на котором направился обратно в <адрес> УР. При этом сверток с наркотическим средством ФИО5 продолжил незаконно хранить без цели сбыта – для личного употребления - под водительским сиденьем означенного автомобиля справа, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО5 был задержан сотрудниками полиции в автомобиле марки «LADA 217130 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак №, припаркованном на территории АЗС «Лукойл» № Костино по адресу: УР, <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», 1700 метров юго-западнее границы <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе досмотра указанного автомобиля, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», припаркованного на той же стоянке, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО5 без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере - массой 1,24гр., упакованное в фрагмент армированной полимерной липкой ленты серого цвета, далее в фрагмент фольги серебристого цвета и далее в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине.

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался. Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого 18.02.2021г., ФИО5 показал, что проживает по адресу: УР, <адрес>, д.Игрово, <адрес> женой и двумя детьми. Старшая дочь пятнадцатилетняя является инвалидом, младший шестилетний сын страдает заболеванием головы. Работает он неофициально, занимается лесом. Ранее с 2006 по 2010 год он употреблял наркотическое средство героин. После освобождения из мест лишения свободы в 2014 году, на постоянной основе наркотики он не употреблял, иногда курил «травку». ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. Ему известно, что заказать данный наркотик можно через приложение «Телеграмм». На свой мобильный телефон он установил данное приложение, после чего после 12 час. ДД.ММ.ГГГГ. заказал оператору магазина «Чугунный ижик» под именем «Луна» наркотик «соль» в размере 1гр. с получением его в <адрес> УР. Сам он в это время находился в <адрес>. Оператор в ходе переписки сообщил, что стоимость его заказа составит 2500 руб. Также ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с номером карты, на которую необходимо перевести денежные средства. Ему также необходимо было отправить чек об оплате. Далее, он через установленное в его телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств на указанный номер карты со счета, открытого на его жену. Покупку он совершил «онлайн». После этого в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение с указанием места оборудованной закладки – его фотография и координаты – возле <адрес> УР. Он приехал к указанному месту, но увидел неподалеку сотрудников полиции, в связи с чем не стал забирать наркотик и вернулся домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил съездить в <адрес>, чтобы забрать наркотик. В <адрес> он поехал на автомобиле ВАЗ 2171, государственный регистрационный знак № под управлением брата своего знакомого – Эдика (ФИО25). Сам знакомый по имени ФИО9 (ФИО24) также поехал с ними. ФИО9 знал, что он поехал забирать наркотик, Эдик был об этом не осведомлен. Он попросил Эдика остановиться возле магазина по <адрес> недалеко от места, где находилась закладка. Вместе с ФИО9 они вышли из машины и направились к указанному на фотографии месту. Там в снегу находился сверток серого цвета, который он забрал. Далее они с ФИО9 сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. Когда они заправляли автомобиль на АЗС «Лукойл» возле д.Костино их задержали сотрудники полиции. Сверток с наркотическим средством к этому времени он положил справа от края водительского сиденья, так как держать его у себя боялся. После задержания в присутствии двух понятых мужского пола в подъезде одного из домов <адрес> был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъят его мобильный телефон. Также сотрудниками полиции был произведен досмотр автомобиля ФИО25, в ходе которого было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое вещество. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. Наркотик он приобретал и хранил для личного употребления без цели сбыта. ФИО24 и ФИО25 к совершению преступления не причастны. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1, л.д.96-98).

Допрошенный в качестве обвиняемого 19.02.2021г., ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (т.1, л.д.101-103).

Допрошенный в качестве обвиняемого 28.04.2021г., ФИО5 вновь признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме, в целом подтвердив ранее данные показания. Уточнил, что дом по <адрес> УР, возле которого он забрал «закладку» с наркотиком, имеет №, а не 137, как он указывал ранее. Это выяснилось в ходе проверки его показаний на месте (т.1, л.д.130-132).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил достоверность данных в ходе следствия показаний.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что является жителем <адрес> УР. На протяжении нескольких лет он поддерживает дружеские отношения с ФИО21 Знает, что подсудимый является потребителем наркотических средств. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 позвонил ему и предложил съездить с ним за «закладкой» с наркотиком в <адрес>. Он согласился и попросил своего брата Свидетель №7 (ФИО25) свозить их с подсудимым на своем автомобиле «Лада Приора». Встретились они все в <адрес> УР и поехали в <адрес>. По пути ФИО23 рассказал, что «закладка» находится в <адрес>, он уже ездил за ней, но увидел неподалеку сотрудников полиции и вернулся домой. В <адрес> подсудимый попросил ФИО25 остановить автомобиль на <адрес> с ФИО23 вышли из машины и пошли по координатам, которые имелись у того в телефоне. Возле одного из домов в снегу ФИО23 нашел «закладку» и забрал ее. Это был сверток серого цвета. Они вернулись в автомобиль и поехали домой. На АЗС «Лукойл» возле д.Костино, где они заправляли автомобиль, их задержали сотрудники полиции. В подъезде одного из домов в <адрес> был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не изъято. Сверток с наркотиком, который в дальнейшем был обнаружен в автомобиле ФИО25, принадлежал ФИО23 и был приобретен подсудимым при указанных выше обстоятельствах. ФИО25 наркотики не употребляет и не был осведомлен о преступных намерениях ФИО23. Он сам, хотя и знал о том, что подсудимый едет приобретать наркотик, к совершению преступления никак не причастен.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. на личном автомобиле с сожительницей – Свидетель №2 - заехал на АЗС «Лукойл» возле д.<адрес> УР. Там к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при производстве досмотра автомобиля, на что они согласились. Досматривался автомобиль «Лада Приора», припаркованный неподалеку от здания АЗС. Возле него находился водитель и сотрудники полиции. Им, а также владельцу автомобиля, разъяснили права и обязанности. После этого владельцу автомобиля было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Тот пояснил, что таковых у него в автомобиле нет. Владелец автомобиля был среднего роста, плотного телосложения, лицо он не запомнил. Затем был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого под водительским сидением справа был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри него находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом в виде порошка светлого цвета. Указанный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с печатью и подписан всеми участвующими лицами. О досмотре автомобиля был составлен протокол, который был зачитан им сотрудником полиции и подписан ими.

Свидетель Свидетель №2, также участвовавшая в качестве понятой при досмотре автомобиля, дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что проживает по адресу: УР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, он находился дома. В дверь постучали, он открыл дверь и увидел мужчину, который представился сотрудником полиции, показал удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра граждан. Он согласился и его попросили пройти на лестничную площадку 2 этажа их подъезда, куда пригласили в качестве второго понятого одного из его соседей. Досматривали мужчину (подсудимого). Сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться личный досмотр, им (понятым) и досматриваемому разъяснили права. Подсудимому было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции из кармана куртки досматриваемого изъял телефон темного цвета, стекло которого было разбито. Досматриваемый пояснил, что телефон принадлежит ему. Телефон сотрудником полиции был упакован в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также сотрудником полиции был составлен протокол, оглашен им вслух, правильность составления которого все заверили своими подписями. Затем им с соседом предложили поучаствовать при досмотре еще одного мужчины, на что они согласились. Досмотр данного мужчины произведен в том же порядке, что и подсудимого, у него ничего не обнаружили и не изъяли. Затем с их согласия они поучаствовали в личном досмотре третьего мужчины, у которого также ничего не обнаружили и не изъяли.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №4, допрошенный 03.04.2021г., показал, что работает в должности начальника ОКОН МО МВД Росии «Сарапульский», в его обязанности входят предупреждение, выявление, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В феврале 2021 года в ОКОН МО МВД России «Сарапульский» поступила оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконным приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и <адрес> УР. По имеющейся информации, ФИО23 приобретает наркотические средства бесконтактным способом в различных интернет – магазинах. С целью документирования преступной деятельности ФИО23 и задержания его с поличным за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Вечером того же дня поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО23 намерен приобрести очередную партию наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом в <адрес> и будет передвигаться на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №7 под управлением последнего. Получив данную информацию, он в составе оперативной группы ОКОН МО МВД России «Сарапульский» и УНК МВД по УР выдвинулся в сторону <адрес>, где была произведена расстановка сил и средств, после чего приступил к проведению наблюдения. Через некоторое время ФИО23 был принят под наблюдение возле <адрес>, где сел в указанный выше автомобиль и направился в сторону <адрес> тем, как сесть в автомобиль, ФИО23 вел себя подозрительно: оглядывался по сторонам, внимательно рассматривая прохожих и проезжавшие мимо автомобили. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО23 может иметь при себе наркотическое средство, было принято решение о его задержании. Задержан он был на территории АЗС «Лукоил № Костино» по адресу: УР, <адрес>, территории МО «Сигаевское», 1700 м. юго-западнее границы <адрес> вместе с водителем указанного автомобиля - Свидетель №7 - и вторым пассажиром - Свидетель №6 При задержании ФИО23 оказал неповиновение сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства наручники. После этого ими при участии собственника – ФИО25 - был проведен досмотр транспортного средства, на котором передвигался ФИО23 - автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>. В ходе досмотра указанного транспортного средства под водительским сидением справа обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого, в свою очередь - полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое, как в дальнейшем оказалось, принадлежащий ФИО23. ФИО25 в ходе досмотра его автомобиля пояснил, что не знает, что это за сверток и кому он принадлежит. Указанный сверток с веществом, похожим на наркотическое, был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МО МВД России «Сарапульский», снабжен пояснительным текстом и удостоверен подписями участвующих лиц. Далее, ФИО23, ФИО25 и ФИО24 были доставлены к дому № <адрес> УР, где на площадке 2 этажа 1 подъезда указанного дома в присутствии двух незаинтересованных лиц по очереди были проведены их личные досмотры. В ходе проведения личного досмотра ФИО23 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», который был упакован в бумажный конверт. Конверт был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МО МВД России «Сарапульский», снабжен пояснительным текстом и удостоверен подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО25 и ФИО24 у указанных лиц наркотических средств и иных запрещенных веществ не обнаружено. О проведенных личных досмотрах были составлены и оглашены вслух протоколы, замечаний к которым ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица удостоверили их своими подписями. Затем ФИО23, ФИО25 и ФИО24 были доставлены в ОКОН МО МВД «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства. Изъятое вещество было направлено в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования. Установлено, что вещество является наркотическим. В ходе разбирательства ФИО23 пояснил, что обнаруженный в указанном автомобиле сверток с наркотическим средством принадлежит ему, что он его приобрел для личного употребления и спрятал за сидением вышеуказанного автомобиля, так как опасался задержания. (т.1, л.д.70-72).

Свидетель ФИО15, допрошенный 03.04.2021г., показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский». По обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.1, л.д.73-75).

Свидетель Свидетель №7, допрошенный 18.02.2021г., показал, что является жителем <адрес> УР, в собственности имеет автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак № Потребителем наркотических средств он никогда не был. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил брат - Свидетель №6 - и попросил свозить их со знакомым в <адрес>, пообещав заправить автомобиль. Он согласился и забрад ФИО24 и его знакомого по имени ФИО8 в <адрес>. По прибытию в <адрес> ФИО8 и ФИО9 стали показывать ему ФИО22, поскольку города он не знает. По прибытию на указанное место, ФИО8 и ФИО9 куда-то ушли. Вернулись они примерно через 15 минут и вновь сели в автомобиль. ФИО9 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО8 – на заднее. После этого они поехали домой. Чтобы заправить автомобиль, они остановились на АЗС «Лукойл» между <адрес> и д.<адрес>. Там к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и задержали их. После их задержания в присутствии двух понятых был произведен досмотр его автомобиля, который был припаркован на территории АЗС. Перед началом досмотра ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, сотрудник полиции спросил у него, есть ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Он пояснил, что не знает этого. В ходе досмотра автомобиля под водительским сидением справа был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого, в свою очередь, полимерный пакет с веществом. Сверток был упакован в бумажный конверт, в присутствии его и понятых конверт снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати. После этого в 1 подъезде на лестничной площадке 2 этажа <адрес> в присутствии понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено и не изъято. По результатам его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. До того, как в его автомобиль сели ФИО9 и ФИО8, свеотка там не было (т.1, л.д.62-64).

Дополнительно допрошенный 18.02.2021г., Свидетель №7 дал аналогичные показания (т.1, л.д.65-66).

Судом исследованы материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления врио начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Сарапульский» ФИО14, зарегистрированный в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, при проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» совместно с сотрудниками УНК МВД по УР в автомобиле марки «Лада Приора» г/н №, припаркованном на АЗС «Лукоил № Костино» по адресу: УР, <адрес>, территории МО «Сигаевское», 1700 м. юго-западнее границы <адрес> были задержаны: ФИО5, Свидетель №7, Свидетель №6 В ходе проведения досмотра данного автомобиля под водительским сидением справа обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое, принадлежащий ФИО5 (т.1, л.д.8);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов ОРМ в отношении ФИО5 (т.1, л.д.12);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД в отношении ФИО5 следователю (т.1, л.д.13);

- рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО5 (т.1, л.д.14);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» (т.1, л.д.15);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО5:

ДД.ММ.ГГГГ:

18 часов 30 минут – рапорт на разрешение производства ОРМ

19 часов 30 минут – получение дополнительной оперативной информации

20 часов 00 минут – выезду к месту проведения ОРМ

20 часов 45 минут – задержание ФИО5 в автомобиле марки Лада Приора г/н Т647О/18, припаркованном на АЗС «Лукоил № Костино» по адресу: УР, <адрес>, территории МО «Сигаевское», 1700 м. юго-западнее границы <адрес>.

В период с 21 часа 15 минут по 21 час 30 минут – досмотр автомобиля марки «Лада Приора» г/н №, припаркованного на АЗС «Лукоил № Костино» по адресу: УР, <адрес>, территории МО «Сигаевское», 1700 м. юго-западнее границы <адрес> в присутствии граждан: 1) Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. УР, <адрес>, д.<адрес><адрес>, 2) Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, в ходе которого под водительским сиденьем справа обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое, принадлежащий ФИО5

В период с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут – личный досмотр ФИО5, проведенный на площадке 2 этажа 1 подъезда <адрес>.

в присутствии граждан: 1) Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. УР, <адрес>4, 2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. УР, <адрес>4,, в ходе которого у ФИО5 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi»(т.1, л.д.16-17);

- протокол досмотра транспортного средства – автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, припаркованного на АЗС «Лукоил № <адрес>» по адресу: УР, <адрес>, территории МО «Сигаевское», 1700 м. юго-западнее границы <адрес>, проведенного в период с 21 часа 15 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ппод водительским сидением справа обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, внутри которого находится фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое (т.1, л.д.18-22);

- протокол личного досмотра ФИО5, проведенного в период с 21 часа 45 мин по 21 час 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ на площадке второго этажа первого подъезда <адрес> УР, в ходе которого у ФИО5 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» (т.1, л.д.44-45);

- протокол личного досмотра Свидетель №6, проведенного в период с 21 часа 57 мин по 22 часа 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на площадке второго этажа первого подъезда <адрес> УФИО16 О.А. ничего не обнаружено и не изъято (т.1, л.д.49);

- потокол личного досмотра Свидетель №7, проведенного в период с 22 час. 12 мин по 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ на площадке второго этажа первого подъезда <адрес> УФИО17 Э.А. ничего не обнаружено и не изъято (т.1, л.д.50);

- справка об исследовании № от 17.02.2021г., согласно которой на исследование поступил бумажный конверт, одна из сторон которого заклеена отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МО МВД России «Сарапульский», снабженный пояснительным рукописным текстом. При вскрытии упаковки был извлечен сверток из фрагмента армированной полимерной липкой ленты серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине.. В пакете находилось вещество в виде порошка, комков и полупрозрачных кристаллов белого, светло-бежевого цвета. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,24г. Представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д.26);

- заключение химической судебной экспертизы № от 15.03.2021г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: 1,22г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д.32-34);

- протокол осмотра предметов от 16.03.2021г. Осмотрен сейф-пакет № с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.37-39);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО5 от 13.04.2021г. ФИО5 указал на участок местности на расстоянии 1,7 м к югу от <адрес>, пояснив, что в данном месте подобрал сверток с наркотическим средством (т.1, л.д.111-115);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28.04.2021г. Согласно выводам экспертов, ФИО5 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера по состоянию психического здоровья не нуждается, может участвовать в следственных действиях. ФИО5 страдает наркотической зависимостью в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких наркотических средств. Как страдающий наркотической зависимостью нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1, л.д.161-162).

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО5 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. Совершение им указанного преступления подтверждается его собственными показаниями, а также полностью соотносящимися с ними показаниями свидетелей, материалами дела. В ходе расследования и рассмотрения дела достоверно установлены время, место, обстоятельства совершения преступления. Исследовав данные о психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым и виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного детей (несовершеннолетнего и малолетнего), состояние здоровья виновного, его жены и детей, наличие у одного из детей инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (при отсутствии отягчающих), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО5 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, в то же время, не судим, характеризуется по прежнему месту работы положительно, приживает в условиях семьи, содержит и воспитывает двоих детей, имеющих проблемы со здоровьем.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит необходимым назначить ФИО5 основной вид наказания - лишение свободы, но с применением ст.73 УК РФ - условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение ФИО5 новых преступлений.

Приримая во внимание выводы указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд считает необходимым, в числе прочих возложить на подсудимого дополнительную обязанность: пройти обследование, а в случае необходимости – лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (в связи с наличием у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств).

Оснований для применения к ФИО5 ч.6 ст.15; ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, отсутствия у него постоянного источника дохода, а также характера назначаемого ему основного наказания, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течение которого возложить на него дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, а в случае необходимости – лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО5 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей с 18.02.2021г. по 22.07.2021г.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество в сейф-пакете №, находящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi» - передать осужденному ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В.Русинов