Решение № 2-6320/2017 2-6320/2017~М-5800/2017 М-5800/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-6320/2017

№ 2-6320/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 21 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре Жуковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ОАО КБ «Центр-инвест» ( в настоящее время ПАО КБ «Центр-Инвест»_ - Банк и ФИО1 - Заемщик был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ... г.. По условиям договора возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ... г..

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с ... г. по ... г. по ставке 15,75% годовых;

- с ... г. по ... г. по ставке 17,75% годовых;

- с ... г. до полного погашения кредита по ставке 19,75 процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии, расходным кассовым ордером № от ... г..

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2,1.3 кредитного договора № от ... г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ... г. составляет 141 714 руб. 84 коп.

Согласно п. 1.3 кредитного договора № от ... г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ... г. составляет 12 951 руб. 84 коп.

Согласно п.3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% (тридцать шесть целых пять десятых) от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ... г. составляет 2 913 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 3.5. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% (тридцать шесть целых пять десятых) от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ... г. составляет 1 303 руб. 63 коп.

Общий размер задолженности заемщика по состоянию на ... г. составляет 158 884 руб. 11 коп.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ... г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов и\или иных платежей по договору более двух месяцев подряд является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику направлено уведомление о намерении расторгнуть договор и о погашении задолженности по договору. В установленные срока требование не исполнено.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ... г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ... г. в размере 158 884,11 руб., в том числе:

- сумма невозвращенного кредита в размере 141 714,84 руб.;

- сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12 951 руб. 84 коп.;

- сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 2 913 руб. 80 коп.;

- сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 1 303 руб. 63 коп., - а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ОАО «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении в его отсутствие не заявил, возражения на исковое заявление суду не представил. Заказные судебные уведомления, направленные судом по адресу указанному в качестве места проживания возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранении, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу, указанному им, как место его проживания.

Исходя из правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в п.п. 67, 68 постановления от ... г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, признает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.809-810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... г. между ОАО КБ «Центр-инвест» (в настоящее время ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ... г., по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ... г.. По условиям договора возврат кредита производится согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ... г..

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке:

- с ... г. по ... г. по ставке 15,75% годовых;

- с ... г. по ... г. по ставке 17,75% годовых;

- с ... г. до полного погашения кредита по ставке 19,75 процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией распоряжения бухгалтерии, расходным кассовым ордером № от ... г..

Согласно Графику погашения задолженности и п. 2.2 Кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения части основного долга и уплаты процентов в размере 6050 руб., 6 270 руб., 6 390 руб.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2,1.3 кредитного договора № от ... г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ... г. составляет 141 714 руб. 84 коп.

Согласно п. 1.3 кредитного договора № от ... г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ... г. составляет 12 951 руб. 84 коп.

Согласно п.3.4. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% (тридцать шесть целых пять десятых) от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ... г. составляет 2 913 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 3.5. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% (тридцать шесть целых пять десятых) от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на ... г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ... г. составляет 1 303 руб. 63 коп.

Общий размер задолженности заемщика по состоянию на ... г. составляет 158 884 руб. 11 коп.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ... г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов и\или иных платежей по договору более двух месяцев подряд является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредиту, суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительность нарушения основного условия кредитного договора свидетельствует о существенности нарушения, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4378 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4378 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ... г., заключенный между ПАО КБ "Центр-Инвест" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ... г. в размере 158 884 руб. 11 коп., в том числе:

- 141 714 руб. 84 коп. - задолженность по основному долгу;

- 12 951 руб. 84 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

- 2 913 руб. 80 коп. - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту;

- 1 303 руб. 63 коп. - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2017 года.

Судья: