Приговор № 1-386/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-386/2018

Дело № 1-386/2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 25 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

При секретаре Селиной Л.А.,

С участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Дёминой О.Я.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Юнусова А.Г.О.,

потерпевшего Г.А.С.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15:00 до 18:26 часов 22 июля 2018 года между ФИО1 и Г.А.С., находящимися в состоянии алкогольного опьянения на балконе квартиры № дома № по ул. И* г. К*, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошёл конфликт, в результате которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Г.А.С. С этой целью ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью Г.А.С. и сознательно допуская причинение такого вреда, не имея при этом умысла на убийство последнего, приблизившись к Г.А.С., с силой толкнул своей рукой Г.А.С. в область грудной клетки, в результате чего последний упал на колени и затем упал на левый бок на пол балкона, после чего, продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 нанёс не менее 10 ударов кулаками правой руки и не менее 1 удара левой ногой Г.А.С. в область головы, умышленно причинив Г.А.С. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома свода черепа и основания черепа (лобной кости справа с переходом в переднюю черепную ямку), ушиба головного мозга, гемосинуса (кровоизлияния в пазуху) справа, ушибленной раны верхнего века слева (зажившие рубцами), ссадин, кровоподтеков головы, причинивших в совокупности тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения; ссадин, кровоподтёков туловища, конечностей, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого ФИО1, который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник Юнусов А.Г.О. поддержали ходатайство.

Потерпевший Г.А.С. согласен на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дёмина О.Я. дала согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Учитывая повышенную общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения его категории.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние подсудимого способствовало совершению им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной от 24.07.2018 года, молодой возраст, состояние здоровья, противоправное потерпевшего Г.А.С., выразившееся в распылении содержимого перцового баллончика в лицо свидетелю Ч.Ю.С.

Также суд учитывает и личность ФИО1, который официально не работает, свидетелем Л.М.Ю. характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, у врачей нарколога, психиатра по месту регистрации не состоит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы, с учётом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда (л.д. 69-71) о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования стоимости лечения потерпевшего в ГБУЗ Калининградской области «Больница скорой медицинской помощи» подлежит удовлетворению в полном объёме в размере 14011 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – три года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган в установленном им порядке один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области *** в сумме 14011 (четырнадцать тысяч одиннадцать) рублей 11 копеек.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская

Приговор вступил в законную силу 06.10.2018 года.