Решение № 2-658/2019 2-658/2019~М-669/2019 М-669/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-658/2019

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №

25RS0№-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

2 декабря 2019 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 202667,09 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки 22,9 % в год. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него возникла задолженность в размере 221112,06 рублей. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № в размере 221112,06 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 194908,6 рублей; просроченные проценты – 15719,18 рублей; проценты по просроченной ссуде – 267,94 рублей; неустойка по ссудному договору – 9986,28 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 230,06 рублей, государственную пошлину в размере 5411,12 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны. Спор рассмотрен в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита, согласно которому ФИО2 просил предоставить потребительский кредит в размере 202667,09 рублей на условиях кредитования ПАО «Совкомбанк», что подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 202667,09 рублей сроком на 60 месяцев на условиях процентной ставки 22,9 % в год.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, выписки по счету, ПАО «Совкомбанк» открывает ФИО2 банковский счет и предоставляет сумму кредита на открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» банковский счет №, на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 202667,09 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 3 общих условий потребительского кредита, п. 4, 6,8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 17,9 % годовых при использовании 80 % и более от лимита кредитования, при иных условиях - 22,9 % годовых, минимальный обязательный платеж 5133,17 рублей погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем ежемесячного внесения денежных средств на банковский счет, указанный в выписке по счету через устройство самообслуживания банка.

Согласно выписке по счету, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет предусмотренные договором потребительского кредита № обязанности по погашению основного долга и процентов по кредиту, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, согласно произведенному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, просроченный основной долг ФИО2 составляет 194908,6 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – 15719,18 рублей, проценты по просроченной суде – 267,94 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» обязательства по договору потребительского кредита № выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО2 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита со сроком исполнения в течение 30 дней с момента направления данного уведомления. Доказательства исполнения ФИО2 требований ПАО «Совкомбанк» суду не предоставлены.

В связи с чем, суд полагает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору потребительского кредита: просроченный основной в размере 194908,6 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – 15719,18 рублей, проценты по просроченной суде – 267,94 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно произведенному истцом расчету неустойки, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика по уплате неустойки по договору потребительского займа составляет 9986,28 рублей; размер неустойки на просроченную ссуду составляет 230,06 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5411,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221112,06 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 194908,6 рублей; просроченные проценты – 15719,18 рублей; проценты по просроченной ссуде – 267,94 рублей; неустойка по ссудному договору – 9986,28 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 230,06 рублей, государственную пошлину в размере 5411,12 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гареева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ