Решение № 12-76/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-76/2018Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12 - 76/2018 11 сентября 2018 года город Снежинск Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 11 сентября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, 28 июля 2018 года в 20 часов 45 минут ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 8 по улице Бажова города Снежинска Челябинской области. 28 августа 2018 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. на ФИО1 был наложен административный штраф в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 6 сентября 2018 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 28 августа 2018 года, в обоснование которой ФИО1 указал, что при указанных выше обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как управлял скутером, не являющимся автомототранспортным средством, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему, ФИО1, незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 28 августа 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. №), в суд не явился. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела. Доводы и обоснования жалобы ФИО1 были поддержаны в судебном заседании его защитником Чубаревым А. Н. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 28 августа 2018 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей Сушковой Е. С. было достоверно установлено то, что 28 июля 2018 года в 20 часов 45 минут ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 8 по улице Бажова города Снежинска Челябинской области. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы ФИО1 Дело об административном правонарушении Мировым судьей Сушковой Е. С. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит. Мировым судьей было установлено в судебном заседании и подробно обосновано в постановлении то, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 управлял именно транспортным средством. Судья считает, что наказание ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С. назначено законно и обоснованно, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченным на то должностным лицом, в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, при согласии ФИО1 как с прохождением данного освидетельствования, так и с его результатом, в присутствии понятых, с использованием алкотектора, последняя поверка которого на день 28 июля 2018 года была осуществлена 11 апреля 2018 года. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 28 августа 2018 года о наложении на ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Судья: О. В. Клементьев Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-76/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-76/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |