Определение № 2-406/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017




Дело № 2-406/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


гор. Мончегорск 11 мая 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указывают, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО4 С <дд.мм.гггг> собственники не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ....руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, пени за несвоевременность платежей по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ....руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО2, их представитель ФИО, извещенные о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в предварительное судебное заседание не явились, согласно заявлению об отмене заочного решения просили передать дело по подсудности по месту жительства в <адрес>.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск представляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки <адрес> ответчики ФИО5 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 56).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает в <адрес>, настоящее дело должно быть передано на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: В.Б.Кораева



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (подробнее)

Судьи дела:

Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ