Решение № 2-2982/2025 2-2982/2025~М-2795/2025 М-2795/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2982/2025

Дело №

УИД 26RS0№-26


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2025 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, указав, что истец осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в договоре поставки газа опубликованы в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником указанного домовладения и абонентом филиала являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа открыт лицевой счет №. В базе абонентского учета поставщика газа, по указанному адресу числится домовладение площадью 54,9 м2, количество проживающих – 3 человека.

В состав внутридомового газового оборудования, входят: Плита газовая все модели [К4] (Брест) - 1 шт., Плита газовая все модели [К2] (King) — 1 шт., ВПГ "Комфорт» - 1 шт., АКХ — 2 шт.

Учет расхода газа осуществлялся по прибору учета газа типа ВК G 6 №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО2.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ составляет 174 607,71 рублей, в том числе начисление за потребленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 529,02 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 078,69 рублей.

Задолженность за поставленный газ до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» своего представителя не направил, от представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также просит суд с учетом ее трудного материального положения, возраста и состояния здоровья снизить неустойку до 1000 рублей, поскольку считает ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> является газоснабжающей организацией жилого помещения по адресу: <адрес>, которому присвоен лицевой счет №.

Поставка газа осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Ставропольская правда» №.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании п.24 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.41 Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Постановлениями Региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлены розничные цены на природный газ.

В состав внутридомового газового оборудования, входят: Плита газовая все модели [К4] (Брест) - 1 шт., Плита газовая все модели [К2] (King) — 1 шт., ВПГ "Комфорт» - 1 шт., АКХ — 2 шт.

Учет расхода газа осуществлялся по прибору учета газа типа ВК G 6 №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Обязанность по оплате за поставленный газ по указанному домовладению не исполнялась, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность с учетом показаний учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 529,02 рубля, которая на момента подачи иска в суд погашена не была.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №.

Как следует из наследственного дела № ФИО2 является дочерью ФИО4 и единственным наследником по закону к его имуществу - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесены судебный приказ №, о взыскании задолженности в размере 154 366,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере 2 815,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ филиал предъявил судебный приказ в отношении ФИО2 в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский РОСП возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено Георгиевский РОСП в связи с отменой или признанием недействительным ИД.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, ответчику начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 078,69 рублей.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Принимая во внимание возраст и состояние здоровья ответчика, не позволяющие уплатить пени в начисленном размере, суд полагает необходимым снизить сумму неустойки до 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за поставленный газ и пени подлежащими частичному удовлетворению.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 422,51 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 2815,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу приведенных выше норм права, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный газ подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска.

Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом зачета государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в общей сумме 6238,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0720 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>) задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 529,02 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей. В сумме, превышающей данный размер, 19 078,69 рублей отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0720 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6238,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Е.В. Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)