Решение № 2-1995/2021 2-1995/2021~М-1029/2021 М-1029/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1995/2021

КОПИЯ

Дело № 2-1995/2021

...

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 Я,С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Bo исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 779000 руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ... от ДД.ММ.ГГГГ, с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 779000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 15500 руб.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность, которая составляет 595194,90 руб.

На основании изложенного АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 592919 рублей 94 коп., начисленные проценты - 290 рублей 97 коп., штрафы и неустойки – 1983 рубля 99 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9151 рубль 95 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» обязалось выдать ответчику сумму кредита в размере 779000 руб. под 15,99% годовых на 84 месяца, а ФИО1 обязалась осуществлять ежемесячные платежи в погашение кредита в сумме 15500 руб. до 16-го числа каждого месяца.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника. В то же время установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, что подтверждается Справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору выдачи Кредита наличными осуществляются по графику платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 595194 рубля 90 коп., из которых: 592919 рублей 94 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 290 рублей 97 коп. – сумма задолженности по процентам, 603 рубля 88 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1380 рублей 11 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9151 рубля 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Я,С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 595194 рубля 90 коп., в том числе: 592919 рублей 94 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 290 рублей 97 коп. – сумма задолженности по процентам, 603 рубля 88 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1380 рублей 11 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9151 рубль 95 коп., всего взыскать 604346 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2021 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.Д. Тихонова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1995/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.