Решение № 2-3356/2019 2-3356/2019~М-2458/2019 М-2458/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3356/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-3356/2019 Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года г.Щелково Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В., при секретаре судебного заседания Левченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО26 к ФИО5 ФИО27, ФИО1 ФИО28 об установлении факта, имеющего юридического значение, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО10, уточнив заявленные требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО5 и ФИО8 об установлении юридического факта того, что она является родной сестрой ФИО29 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО30 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, а также на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес><адрес>. В обоснование требований указала, что её родная сестра ФИО31 ФИО17 являлась собственником указанного недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Наследников первой очереди не имеется. После её смерти истица вместе с сестрой и братом (ответчики) обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа ФИО20 с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано в связи с наличием разночтений в документах о рождении истицы и ее умершей сестры. Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство и его оформления. В судебное заседание истица ФИО11 не явилась, Ее представители ФИО12 и ФИО13, действующие на основании доверенности, иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Ответчики ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО5 исковые требования ФИО11 поддержал. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО32. После ее смерти открылось наследство в виде: - квартиры по адресу: <адрес>; - квартиры по адресу: <адрес>; - жилого дом и земельного участка (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) расположенные по адресу: <адрес>; - денежных вкладов, хранящихся на счетах в <данные изъяты> 05.05.2011 года ФИО33 ФИО17 составлено завещание, в соответствии с которым она все принадлежащие ей денежные вклады, где бы они не находились, в любых коммерческих и некоммерческих банках, с причитающимися процентами и компенсацией, завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.02.2018 года ФИО11 и 08.02.2018 года ФИО14, действующая от своего имени и от имени ФИО8 обратились к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области с заявлениями о принятии наследства. 13.02.2018 года ФИО5 тому же нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу сестры ФИО11 20.04.2018 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в АО <данные изъяты> По состоянию на день рассмотрения дела нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества не выданы. По утверждению истца, препятствием в оформлении наследственных прав послужило отсутствие у нее, а также у наследников ФИО5, ФИО8 документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от 16.08.2018 года, вступившим в законную силу, установлен факт того, что ФИО1 ФИО34 является родной сестрой ФИО35. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 11.02.2019 года, вступившим в законную силу, установлен факт того, что ФИО5 ФИО36 является родным братом ФИО37. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что ФИО11 (в девичестве ФИО5) ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес>, в свидетельстве о рождении ее родителями указаны ФИО6 и ФИО7. В свидетельстве о рождении ФИО38 родителями указаны ФИО39 и ФИО40. Соответственно отчество истицы «ФИО18» и отчество наследодателя «ФИО17» не совпадают. В свидетельствах о рождении ответчиков родители также поименованы по-разному. Судом также установлено, что у родителей истицы были ещё дети: ФИО5 ФИО42, ФИО1 ФИО41, ФИО44 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ФИО5 в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие подтвердил родственные связи сестер (истца и наследодателя). Он, а также ответчик ФИО8 при обращении к нотариусу указывали истца ФИО11 именно как свою сестру и сестру наследодателя. Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО11 ФИО45 является родной сестрой ФИО46 ФИО17 и принявшей ее наследство в установленном законом порядке. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО11 ФИО47 удовлетворить. Установить факт того, что ФИО11 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село <адрес><адрес> является родной сестрой: - ФИО25 ФИО49 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село <адрес>; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село <адрес>; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Признать за ФИО11 ФИО50 в порядке наследования по закону после смерти ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённый вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В.Савина Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Савина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-3356/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3356/2019 |