Приговор № 1-34/2019 1-431/2018 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-34/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Чита 08 апреля 2019 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Максимовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственного обвинителя Ингодинской районной прокуратуры г.Читы Щегловой Э.В.

подсудимого ФИО1

защитника Полтевой Е.А. (удостоверение адвоката № Управления Минюста РФ по Забайкальскому краю и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите Забайкальского края в помещении Ингодинского районного суда зал № 14 в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

13 ноября 2015 года Ингодинским районным судом г.Читы по п.п.А,Г ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы; условно с испытательным сроком 04 года;

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2018 года, около 13.00 часов, находясь во дворе дома по адресу Забайкальский край г.Чита Ингодинский административный район <адрес>, путём присвоения найденного, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на сухой вес не менее 1,850 граммов, упакованное в бумажный пакет. Часть наркотического средства он употребил путём курения, оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой в пересчёте на сухой вес 1,850 граммов, упакованную в бумажный пакет, ФИО1 поместил в левый карман своих брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 13.00 часов 11 октября 2018 года по 22.25 часов 11 октября 2018 года. ФИО1 находился в патрульном автомобиле ОБППСП УМВД России по г.Чите марки УАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где выбросил незаконно хранившееся у него при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на сухой вес 1,850 граммов, упакованное в бумажный пакет.

11 октября 2018 года, в период времени с 23.00 часов по 23.30 часов, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на сухой вес 1,850 граммов, упакованное в бумажный пакет, находившееся в незаконном обороте у ФИО1, сотрудниками ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите в патрульном автомобиле ОБППСП УМВД России по г.Чите марки УАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по адресу <адрес>, выброшенное ФИО1, было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года

№ 681 внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений ( либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на сухой вес 1,850 граммов, составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства предъявленного обвинения, свою виновность по предъявленному обвинению, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по его делу в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил суду, что основания, порядок и последствия принятия судебного решения без проведения полного судебного следствия по делу, в особом порядке, были ему разъяснены защитником и ему понятны.

Защитник Полтева Е.А. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Щеглова Э.В. возражений в особом порядке принятия судебного решения по делу ФИО1 не имела.

Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу, что условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены, а именно: ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу ФИО1 заявлено со стадии досудебного производства и поддержано подсудимым в суде, подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка постановления судебного решения по уголовному делу и последствий применения такого порядка, заявление сделано подсудимым после консультаций с профессиональным адвокатом-защитником, как в досудебном производстве, так и в судебном заседании, при отсутствии возражений представителя государственного обвинения.

Суду очевидно из материалов дела, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства виновности ФИО1 достоверны, допустимы, относимы, в совокупности достаточны для признания его виновным в инкриминируемом ему деянии и постановления обвинительного приговора по делу.

Установленные судом обстоятельства показали об отсутствии препятствий к постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Юридическая квалификация совершённого ФИО1 преступления поддержана представителем государственного обвинения в судебном заседании, не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Суд не усомнился во вменяемости ФИО1 при совершении преступления, он имеет достаточный уровень образования, работает, в суде поведение показал адекватное, иного не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством, из числа перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического средства, органу дознания стало известно от самого виновного, сведения, полученные от ФИО1 нашли подтверждение в ходе расследования дела.

Обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога <данные изъяты>.

Из иных, смягчающих наказание виновному обстоятельств, определяя наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, позитивную социальную адаптацию (имеет постоянное место жительства, работает), состояние здоровья (л.д.№), состояние здоровья отца ТИГ. <данные изъяты> года рождения и оказание ему виновным материальной и иной помощи, положительные характеристики в быту.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения за совершение тяжкого преступления по приговору от 13 ноября 2015 года Ингодинского районного суда г.Читы. Учитывая, что ФИО1 порядок отбывания наказания по предшествующему приговору суда не нарушал, что видно из сообщения администрации уголовно-исполнительной инспекции, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1, назначив ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, наказание ФИО1 должно быть достаточно строгим, пресекающим возможность его противоправной деятельности.

Учитывая размер дохода ФИО1 до 30000 рублей в месяц, отсутствие кредитных или иным материальных обязательств, но оказание им материальной помощи больному отцу, суд находит приемлемым применить рассрочку выплаты штрафа частями ФИО1

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1

не подлежат применению, им совершено преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст.308, 309, 314- 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 24 000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ назначить выплату штрафа с рассрочкой на 12 (двенадцать) месяцев с ежемесячной выплатой в размере 2000 рублей.

ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Сохранить условно осуждение ФИО1 по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 13 ноября 2015 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ, с самостоятельным исполнением приговора.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на сухой вес 1,850 граммов, упакованное в бумажный пакет, находившееся в незаконном обороте у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в срок 10 суток со дня вынесения, через Ингодинский районный суд г.Читы, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья

Н.И.Максимова



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ