Приговор № 1-135/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019

Дело № 53RS0№-48


Приговор

именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2019 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шилакова Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шеяновой С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, состоящей в браке, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной в военной части <данные изъяты> по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что на ее абонентский № мобильного оператора «МТС», подключенный к услуге «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», поступают СМС сообщения о движении денежных средств на счете банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» привязанной к номеру банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, и тем, что по неустановленной причине вышеуказанная карта оказалась привязана к абонентскому номеру № мобильного оператора «МТС», находящегося в пользовании ФИО1, на счет которой поступали денежные средства, которые ей не принадлежат, осознавая, что указанный банковский счет ей не принадлежит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>» осуществляла операции по переводу денежных средств с банковской карты № привязанной к номеру банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», а именно:

в период времени с 11 часов 11 минут по 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, имея при себе мобильный телефон «texet» модели ТМ-204 с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, используя подключенную к указанной карте услугу «Мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», предоставляющей упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», посредством отправления СМС сообщений с указанного абонентского номера № мобильного оператора «МТС», на специальный номер «900» ПАО «<данные изъяты>» направила запросы о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета указанной банковской карты оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», на абонентский № мобильного оператора «МТС», находящегося в пользовании ФИО4. После чего в 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ по отправленным ФИО1 СМС сообщениям были перечислены денежные средства со счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», на абонентский № мобильного оператора «МТС», находящегося в пользовании ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, тайно, с вышеуказанного банковского счета похитила данные денежные средства.

в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, имея при себе мобильный телефон «texet» модели ТМ-204 с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, используя подключенную к указанной карте услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», предоставляющей упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на счете № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», посредством отправления СМС сообщений с указанного абонентского номера № мобильного оператора «МТС», на специальный номер «900» ПАО «<данные изъяты>» направила запросы о переводе денежных средств в сумме 1 000 рублей со счета указанной банковской карты оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», на абонентский № мобильного оператора «МТС», находящегося в пользовании ФИО1. После чего в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по отправленным ФИО1 СМС сообщениям были перечислены денежные средства со счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», на абонентский № мобильного оператора «МТС», находящегося в пользовании ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, тайно, с вышеуказанного банковского счета похитила данные денежные средства;

подобные действия были совершены ФИО1 в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, в период времени с 12 часов 51 минута по 13 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 21 час 21 минута по 21 час 31 минута ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 18 часов 41 минута по 18 часов 51 минута ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей, в период времени с 17 часов 31 минута по 17 часов 41 минута ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 09 часов 19 минут по 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 08 часов 52 минут по 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, в период времени с 09 часов 32 минуты по 09 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 20 часов 59 минут по 21 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 15 часов 28 минут по 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 07 часов 04 минуты по 07 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 15 часов 53 минуты по 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, в период времени с 15 часов 54 минуты по 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 11 часов 37 минут по 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 09 часов 44 минуты по 09 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей, в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 07 часов 41 минуты по 07 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 07 часов 42 минут по 07 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 10 часов 07 минут по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, в период времени с 07 часов 38 минут по 07 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 08 часов 57 минут по 09 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 10 часов 41 минуту по 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в период времени с 10 часов 46 минут по 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковской карты № привязанной к номеру банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 26 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении подсудимой обвинительного приговора в особом порядке соблюдены.

Защитник не оспаривала законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования.

Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие тяжелых, хронических заболеваний отрицает, не трудоустроена, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, возместила причиненный потерпевшей ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания ФИО1 судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и сроке наказания подсудимой ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе ее состояния здоровья, принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в связи с чем ей целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ в виде условной меры.

Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1

При определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется также правилами, предусмотренными ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, в виде выплаченной суммы адвокату за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей, и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма процессуальных издержек составляет <данные изъяты> рублей.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> год, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Петров