Решение № 2-10131/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-10131/2025

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 ноября 2025 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», на основании договора купли-продажи.

При осуществлении проверки состояния вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства было установлено наличие бездоговорного присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «СГЭС» с участием понятых был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>, путем присоединения кабеля (провода) АВВГ 2х4 к ВЛ-0,4 кВ № от КТПН-1008.

В результате объем бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 25 218 кВт.ч, что составляет 94 567,50 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения, равную стоимости принятой электроэнергии в размере 94 567,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (получил повестку лично), причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «СГЭС» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», на основании договора купли-продажи электросетевого движимого имущества №-И от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «СГЭС» с участием понятых установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления энергии № по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>, путем присоединения кабеля (провода) АВВГ 2х4 к ВЛ-0,4 кВ № от КТПН-1008.

Собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> является ответчик ФИО1, запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 36-37).

Актом о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано самовольное подключение путем присоединения кабеля ВЛ-0,4 кВ № от КТПН-1008 (л.д. 14-15).

При составлении указанного выше акта присутствовали свидетели ФИО2 и ФИО3, подписавшие акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии.

Акт составлен надлежащим образом, с использованием средств фотосъемки, приобщенных к материалам дела, в присутствии незаинтересованных лиц.

Порядок поставки, потребления и оплаты электрической энергии установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 189 названного Порядка, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету истца, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 25 218 кВт*ч.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая размер тарифа 3,75 руб. за кВт*ч и объем потребленной энергии, стоимость бездоговорного потребления энергии составила 94 567,50 руб. (25 218 кВт*ч*3,75).

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ). Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 ГК РФ, пункта 145 Правил № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Одновременно с осмотром присоединяемых электроустановок заявителя осуществляется допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Учитывая в совокупности представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения, равную стоимости принятой электроэнергии в размере 94 567,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «24» ноября 2025 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-16

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким