Решение № 2-308/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года <адрес>

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ИП ФИО1, ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 000 000 руб. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты - 14 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.1.4, п.1.5., п.2.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 197,02 руб. Согласно п.1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты:14 % годовых.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 190,61 руб.В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 344 387,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 2 200 000 руб.Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты:18 % годовых.Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.4, п.1.5., п.2.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 773 000 руб. Согласно п.1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 18 % годовых.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 686,90 руб. Согласно п.2.3.4 указанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) обязан уплачивать банку пеню в размере 36 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 170,69 руб.В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 2 023 857,59 руб.

Исполнение кредитных договоров обеспечивается:

а) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ;договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ;

б) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: договором поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. На основании изложенного ПАО КБ «Центр-инвест» просило суд:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1;

- взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 387,63 руб., в том числе: сумму невозвращенного кредита - 294 197,02 руб., сумму задолженности по уплате процентов в размере 50 190,61 руб.;

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1;

- взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 023 857,59 руб., в том числе: сумму невозвращенного кредита - 1 773 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов в размере 235 686,90 руб., сумму задолженности по пене - 15 170,69 руб.;

- взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину;

- обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 заложенное имущество:

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты>

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты>

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты>

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты>, путем продажи заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере:

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 1 200 000 руб.,

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 500 000 руб.,

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> -900 000 руб.,

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 900 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился. Суд считает возможным слушание дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований в части взыскания с него задолженности по кредитам и обращения взыскания на транспортные средства, согласившись с указанной истцом начальной продажной ценой автомобилей. Свои возражения ответчик мотивировал тем, что в настоящее время он попал в сложное экономической положение, так как два принадлежащих ему транспортных средства были сняты ГИБДД с учета, что не позволило использовать их в предпринимательской деятельности, в связи с чем, существенно уменьшился его доход.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в поступившем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 1 000 000 руб. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: 14 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-44).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 2 200 000 руб.Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты:18 % годовых.Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.61-69).

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам были заключены:

а) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО2 (л.д.45-47);

- договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог банку предоставлен автомобиль(грузовой самосвал) <данные изъяты> (л.д.36-38).

б) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

-договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ.с поручителем ФИО2 (л.д.70-72);

-договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которогов залог банку предоставленавтомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> (л.д.55-57);

-договор залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ.по условиям которого в залог банку предоставлены автомобили: <данные изъяты> (л.д.58-60).

В силу п.1.2 указанных договоров залога автотранспорта предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п.2.3.4 указанных выше договоров залога автотранспорта, банк - залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

На основании п.2.5.1 договоров поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору(п.п. 2.1.1, 3.1 договоров поручительства).

В соответствии с п.7.2 кредитных договоров, образование просроченной задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и иным платежам по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней и иных платежей.

Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.п. 1.4, 1.5, 2.3.1 кредитных договоров свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 197,02 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 190,61 руб. Общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по указанному кредитному договору составила 344 387,63 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 773 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 686,90 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 170,69 руб. (л.д.17-21).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили (л.д.48-50, 68-69).

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 334, 336 ГК РФ залогодатель отвечает перед залогодержателем определенным имуществом - предметом залога. Залогодержатель имеет право получить из стоимости заложенного имущества удовлетворение своих требований. Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда

В силу ст.348 ГК РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.337 ГК РФ, а также условиям договора залога автотранспорта предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя. Залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» просил суд обратить взыскание на транспортные средства и установить начальную продажную цену:

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 1 200 000 руб.,

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 500 000 руб.,

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> -900 000 руб.,

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 900 000 руб.

Ответчик ФИО1 не возражал, против указанной в исковом заявлении начальной продажной цены транспортных средств.

С учетом представленных письменных доказательств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» о солидарном взысканиис ИП ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 344 387,63 руб.,задолженности покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.вразмере 2 023 857,59 руб.,обращении взыскания на транспортные средства, принадлежащие ответчику:<данные изъяты>

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора и не направлен ответ на предложение банка в порядке ст.452 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного договора на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд взыскивает солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» в возмещение расходов по государственной пошлине 26 041,22 руб. (л.д.16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к ИП ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 387 (триста сорок четыре тысячи триста восемьдесят семь) рублей 63 копейки, в том числе: сумму невозвращенного кредита - 294 197 рублей 02 копейки, сумму задолженности по уплате процентов в размере 50 190 рублей 61 копейка.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 заложенное имущество - автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> в счет погашения задолженности ИП ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 387 рублей 63 копейки, путем продажи заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 200 000 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО1.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 023 857 (два миллиона двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 59 копеек, в том числе: сумму невозвращенного кредита - 1 773 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 235 686 рублей 90 копеек, сумму задолженности по пене - 15 170 рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 заложенное имущество:

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты>

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты>

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> в счет погашения задолженности ИП ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 023 857 рублей 59 копеек, путем продажи заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере:

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 500 000 рублей;

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> -900 000 рублей;

- автомобиль (грузовой самосвал) <данные изъяты> - 900 000 рублей.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» в возмещение расходов по государственной пошлине 26 041 рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья Даглдян М.Г.