Решение № 2-366/2026 2-366/2026~М-14/2026 М-14/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2-366/2026

Дело № 2-366/2026

УИД 67RS0004-01-2026-000014-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

с участием представителя истца – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Дорошенко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что Вяземской межрайонной прокуратурой в рамках надзорных полномочий проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что распоряжением Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 27.02.2025 № 77-р утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах г. Вязьма муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области.

Разработка и утверждение проекта организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования ул. Кирова г. Вязьма Смоленской области не проводилась.

В силу ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения.

Реализация проектов организации дорожного движения, изменений в проекты организации дорожного движения, не прошедших обязательных согласований и не утвержденных в установленном порядке, не допускается.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит: обязать Администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 18 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», меры к разработке и утверждению проекта организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования местного значения ул. Кирова г. Вязьма Смоленской области, в соответствии с установленными правилами и нормами, в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Дорошенко С.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление, в котором исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Дорошенко С.Г., не возражавшей против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) принять предусмотренные статьей 18 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», меры к разработке и утверждению проекта организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования местного значения ул. Кирова г. Вязьма Смоленской области, в соответствии с установленными правилами и нормами, в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

03.03.2026 – вступает в законную силу