Постановление № 5-9/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-9/2026

Дело №5-9/2026

УИД 46RS0021-01-2026-000069-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский 23 марта 2026 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, замужней, работающей научным сотрудником филиала ОБУК «<адрес><адрес>», не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

7 октября 2025 года в 10 часов 10 минут в помещении читального зала МКУК «<адрес>» по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила телесное повреждение головы в виде ссадины <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала острую физическую боль.

По данному факту 13 марта 2026 года старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> К.Н.Д. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от 30 октября 2025 года, составленному в рамках административного расследования, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью было обнаружено телесное повреждение головы в виде ссадин <данные изъяты>, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

По результатам административного расследования, срок которого определением начальника Отд МВД России по <адрес> продлевался до 8 декабря 2026 года, старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> К.Н.Д. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как её действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат иного уголовно наказуемого деяния.

Определением заместителя начальника Отд МВД России по <адрес> дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, пояснила, что 7 октября 2025 года в 10 часов 10 минут находилась в помещении читального зала МКУК «<адрес>» по адресу: <адрес>, где она работала библиотекарем, в ходе словестного конфликта на рабочем месте нанесла ФИО2 удар рукой в область лба.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено при данной явке участников производства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, сдавливанием какой-либо части тела потерпевшего, вырыванием волос, выкручиванием рук, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 7 октября 2025 года в 10 часов 10 минут в помещении читального зала МКУК «<адрес>» по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила телесное повреждение головы в виде ссадины мягких тканей в лобной области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала острую физическую боль. Телесное повреждение головы в виде ссадины мягких тканей в лобной области длиной 3 см не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес>/697 от 13 марта 2026 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2);

заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которое 13 октября 2025 года зарегистрировано в дежурной части (л.д. 8);

рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> А.И.П. о том, что 7 октября 2025 года в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> поступило сообщение врача хирурга ОБУЗ «№ ЦРБ» об обращении на скорую помощь ФИО2 с телесными повреждениями, с ее слов была избита ФИО1 (л.д. 6);

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> Г.Р.В. , из которого следует, что у него на исполнении находится материал по заявлению ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившей ей в помещении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений (л.д. 7);

объяснениями ФИО1 от 7 октября 2025 года (л.д.10),ФИО2 от 7 октября 2025 года (л.д.9), врача-хирурга ОБУЗ «Советская ЦРБ» Г.Е.Е. от 7 октября 2025 года (л.д.11), подтверждающими обстоятельства совершенного административного правонарушения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при поступлении в хирургическое отделение ОБУЗ «Советская ЦРБ» было обнаружено телесное повреждение головы в виде ссадины <данные изъяты>, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 12-14).

Показания потерпевшей ФИО2 являются последовательными, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также с материалами дела.

ФИО1 показания потерпевшей не опровергнуты, в судебном заседании не установлено оснований для ее оговора, поэтому оснований не доверять показаниям, у суда не имеется.

В своей совокупности приведенные доказательства – письменные материалы дела и показания потерпевшей, также последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением процессуальных требований и признаются достоверными и достаточными относительно установления события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нанесла ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовного наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, то обстоятельство, что она по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 18), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.20,21), проживает с мужем – Т.А.И. (л.д.19), ее имущественное положение – наличие постоянного дохода в виде заработной платы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

номер счета получателя №, кор. счет №, БИК №, ОКТМО №, КПП №, наименование банка и банковские реквизиты Отделение Курск Банка России/УФК по <адрес>, ИНН №, наименование получателя: УФК по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>), УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова