Решение № 2-902/2025 2-902/2025~М-936/2025 М-936/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-902/2025

Дело №

УИД20RS0006-01-2025-001220-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 05 ноября 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивировав его следующими доводами.

Он является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка мерою 600 +/-9 кв.м. находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отДД.ММ.ГГГГ.

Он не мог найти правоустанавливающие документы на недвижимое имущество и не обратился, в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа ЧР о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 ему было отказано ввиду того, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и выдано постановление № от 15.05.2025

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, каких либо возражений суду не представили.

Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО7 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении (повторное) серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС по Гудермесскому и <адрес>м Чеченской Республики следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики, о чем составлена запись, о рождении №, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>-Ингушской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, о чем Отделом ЗАГС по Гудермесскому и <адрес>м Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.

Из выписки единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что земельный участок мерою 600 +/-9 кв.м. расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. зарегистрирован за ФИО3

Из постановления нотариуса ФИО7 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Истец обратился к нотариусу за истечением шестимесячного срока принятия наследства, так как не мог найти правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.

Таким образом, суд удостоверился, что ФИО2 является пережившим своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 и является наследником первой очереди.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получил мотивированный отказ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО3 следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

2. Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской АССР.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-902/2025

Копия верна:

Судья У.А. Амиров