Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-376/2019

2-376/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. ФИО1 11 февраля 2019 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Маликовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/19 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, заключив с ФИО3 договор купли-продажи, приобрел у последнего автомобиль КАМАЗ 5511, 1990 года выпуска, идентификационный номер №, за который уплатил за счет кредитных средств 290 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ названный автомобиль у него изъят органами дознания в связи с обнаружением в нем изменений маркируемых деталей кабины и шасси автомобиля.

Основываясь на вышеизложенном, уменьшив размер исковых требований, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 262 000 руб., объединив все заявленные ко взысканию суммы.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить требования в объеме заявленных требований и доводам, указанным в исковом заявлении.

ФИО3 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав стороны, изучив заявление о признании исковых требований, оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ФИО3 разъяснены и понятны, что следует из его заявления.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, факт того, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования ФИО2 и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 262 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.Ф. Сайфуллин