Решение № 2-1705/2018 2-1705/2018~М-1522/2018 М-1522/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1705/2018

2-1705/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО1 к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с требованием к администрации г.о. Кинель Самарской области признать право общей долевой собственности в порядке приватизации за ФИО1 (доля <данные изъяты>) и ФИО1 (доля <данные изъяты>) на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами:

Назв. точек

Координаты точек

X
У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истцы не прибылию.

Представитель истцов на основании доверенности предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов. Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, предоставил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из требований ст. 59 ЗК РФ следует, что признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, с учетом предоставленных в обоснование заявленных требований доказательств, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право долевой собственности ФИО1 (доля <данные изъяты>) и ФИО1 (доля <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими координатами:

Назв. точек

Координаты точек

X
У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>