Решение № 2-1254/2020 2-1254/2020(2-6264/2019;)~М-5453/2019 2-6264/2019 М-5453/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1254/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2020 года г.Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по исковому заявлению ФИО3 к Государственному Учреждению Главному Управлению - ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании отказа ПФР в назначении досрочной пенсии не правомерным, зачёте периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, ФИО3, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании отказа ПФР в назначении досрочной пенсии не правомерным, зачёте периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии. Свои требования истец мотивировал тем, что 13.03.2019г. ФИО3 обратился в ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г, однако, решением пенсионного органа от 13.03.2019г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия требуемого специального страхового стажа. Ответчиком истцу не были включены в специальный стаж все периоды работы. В связи с чем, в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения пенсии – 12 лет 6 месяцев, истцу было отказано в назначении пенсии. Истец не согласен с данным решением ответчика, в связи с чем, обрался с иском в суд. Истец просит суд включить следующие периоды его работы общей продолжительностью 14 лет 05 месяцев и 23 дня в должности изолировщика по гидроизоляции, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №: - в РСУ «Москвичстроймонтаж» ПО «Москвич» (СУ треста «Москвичстроймонтаж») в должности изолировщика по гидроизоляции: - с 15.09.1984г. по 31.05.1987г. – 02 года 08 месяцев 17 дней; - с 01.06.1987г. по 31.12.1991г. – 04 года 07 месяцев 01 день; - с 01.01.1992г. по 31 08.1995г. – 03 года 08 месяцев 01 день. - в ЗАО «Москвичпромстрой» АО «Москвич» (ООО «Москвичпромстроймонтаж») в должности изолировщика по гидроизоляции: - с 01.09.1995г. по 31.12.1998г. – 03 года 04 месяца 01 день; - с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. – 00 лет 01 месяц 01 день; - с 01.02.1999г. по 28.02.1999г. – 00 лет 00 месяцев 28 дней; - с 01.03.1999г. по 31.03.1999г. – 00 лет 01 месяцев 01 день; - с 01.04.1999г. по 03.06.1999г. – 00 лет 02 месяца 03 дня. Истец просит суд признать отказ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в установлении пенсии не правомочным, обязать ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить истцу льготную пенсию с учётом стажа, подтверждённого справкой и трудовой книжкой с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в иске. Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, просила отказать в удовлетворении иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.03.2019г. ФИО3 обратился в ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. Однако решением пенсионного органа от 13.03.2019г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия требуемого специального страхового стажа 12 лет 6 месяцев. Ни один из периодов работы истца не был засчитан в специальный стаж. В специальный стаж не были засчитаны периоды работы в РСУ «Москвичстроймонтаж» ПО «Москвич» (СУ треста «Москвичстроймонтаж») в должности изолировщика по гидроизоляции: - с 15.09.1984г. по 31.05.1987г. – 02 года 08 месяцев 17 дней; - с 01.06.1987г. по 31.12.1991г. – 04 года 07 месяцев 01 день; - с 01.01.1992г. по 31 08.1995г. – 03 года 08 месяцев 01 день. Также не были засчитаны в специальный стаж периоды работы в ЗАО «Москвичпромстрой» АО «Москвич» (ООО «Москвичпромстроймонтаж») в должности изолировщика по гидроизоляции: - с 01.09.1995г. по 31.12.1998г. – 03 года 04 месяца 01 день; - с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. – 00 лет 01 месяц 01 день; - с 01.02.1999г. по 28.02.1999г. – 00 лет 00 месяцев 28 дней; - с 01.03.1999г. по 31.03.1999г. – 00 лет 01 месяцев 01 день; - с 01.04.1999г. по 03.06.1999г. – 00 лет 02 месяца 03 дня. Данные периоды не были засчитаны, поскольку данные организации сняты с учёта, им присвоен статус «ликвидация», в связи с чем, льготный характер работы истца подтвердить не представилось возможным. В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст.30 п.1 пп.2 ФЗ № «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Списки № и № производств, работ, процессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по старости на льготных условиях: - раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пункт «а» - рабочие, предусмотрены изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования (код позиции – 2290000а-12529); - раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости изолировщики (код позиции – 2290000а-12520). Как следует из справок из ООО «МОСКВИЧСТРОЙМОНТАЖ» за 2007 года за 1995 года – 1999 года истцу начислялась заработная плата, с ДД.ММ.ГГГГ гола истец работал на данном предприятии плиточником. С 15.09.1984г. по 03.06.1999г. истец работал изолировщиком по гидроизоляции. Название организации за данный период менялось с РСУ «Москвичстроймонтаж» ПО «Москвич» (СУ треста «Москвичстроймонтаж») на ЗАО «Москвичпромстрой» АО «Москвич» (ООО «Москвичпромстроймонтаж»). Истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю. Истец отпусков без сохранения заработной платы и прогулов не имел. Факт работы истца в спорные периода на льготных профессиях подтверждается и его трудовой книжкой АТ-IV №, имеющейся в материалах дела. Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается работа истца на льготной процессии с полной занятость. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о включении спорных периодов работы в специальный стаж. Учитывая ст.22 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Принимая во внимание, что у истца имеется необходимый специальный стаж для назначения пенсии, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии суд признаёт неправомерным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению Главному Управлению - ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании отказа ПФР в назначении досрочной пенсии не правомерным, зачёте периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить. Включить в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной пенсии, следующие его периоды работы: - в РСУ «Москвичстроймонтаж» ПО «Москвич» (СУ треста «Москвичстроймонтаж») в должности изолировщика по гидроизоляции: - с 15.09.1984г. по 31.05.1987г. – 02 года 08 месяцев 17 дней; - с 01.06.1987г. по 31.12.1991г. – 04 года 07 месяцев 01 день; - с 01.01.1992г. по 31 08.1995г. – 03 года 08 месяцев 01 день. - в ЗАО «Москвичпромстрой» АО «Москвич» (ООО «Москвичпромстроймонтаж») в должности изолировщика по гидроизоляции: - с 01.09.1995г. по 31.12.1998г. – 03 года 04 месяца 01 день; - с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. – 00 лет 01 месяц 01 день; - с 01.02.1999г. по 28.02.1999г. – 00 лет 00 месяцев 28 дней; - с 01.03.1999г. по 31.03.1999г. – 00 лет 01 месяцев 01 день; - с 01.04.1999г. по 03.06.1999г. – 00 лет 02 месяца 03 дня. Признать отказ Государственного Учреждения – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> в установлении истцу ФИО3 пенсии, не правомочным. Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить истцу ФИО3 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы. Судья Наумова С.Ю. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1254/2020 |