Решение № 2-1619/2018 2-237/2019 2-237/2019(2-1619/2018;)~М-1424/2018 М-1424/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1619/2018

Дело № 2-237/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 05 февраля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре: Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новотомниковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти осталось следующее недвижимое имущество – жилой одноэтажный кирпичный дом, инвентарный №/А/201, общей площадью 31,6 кв.м.. в том числе жилой площадью 16,00 кв.м., и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, которая составляет - 32,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на основании записи в книге похозяйственного учета №, лицевой счет №, что подтверждено выпиской из книги похозяйственного учета, выданной администрацией Новотомниковского сельсовета <адрес>. ФИО1 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Для приобретения наследства ФИО3, как наследник первой очереди по закону, обратился по месту нахождения недвижимого имущества к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО6 При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на недвижимое наследственное имущество выяснилось, что выписка из книги похозяйственного учета на жилой дом не является для нотариуса правоустанавливающим документом, а какие-либо другие правоустанавливающие документы у него отсутствуют.

На основании вышеуказанного нотариусом <адрес> и <адрес> в <адрес> ФИО6 ему было рекомендовано обратится в Моршанский районный суд <адрес> для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования.

Он, является наследником первой очереди по закону, наряду с обращением по месту нахождения недвижимого имущества к нотариусу, фактически принял наследство после смерти ФИО1, вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.

В настоящее время у него возникла необходимость в надлежащем оформлении наследственного имущества, в связи с чем он, истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом, инвентарный №/А/201, общей площадью 31,6 кв.м.. в том числе жилой площадью 16,00 кв.м., и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, которая составляет - 32,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3, и его представитель ФИО11, действующий на основании доверенности не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела имеется заявление от ФИО11 о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения в его адрес. Указывает, что основания по которым просится о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и которые указаны в исковом заявлении и представлены суду в виде письменных доказательств, в объяснениях стороны в судебном заседании и свидетельских показаниях, поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, ФИО11, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом, инвентарный №/А/201, общей площадью 31,6 кв.м.. в том числе жилой площадью 16,00 кв.м., и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, которая составляет - 32.50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель администрации Новотомниковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От Главы сельсовета ФИО7 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. А также указывают, что по данному делу Администрация Новотомниковского сельсовета <адрес> не возражает.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Учитывая мнение стороны истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -КС № (актовая запись о смерти №), выданным администрацией Новотомниковского сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в жилом одноэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета администрации Новотомниковского сельсовета <адрес> за № лицевой счет №, владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 31,60 кв.м., в том числе жилая площадь- 16,00 кв.м. и площадь объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, которая – 32,50 кв.м., инвентарный №/А/201.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону недвижимого имущества ФИО1 являются его супруга – ФИО2 и сын – ФИО3.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Вместе с тем, как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО2 убыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. В наследство после смерти мужа ФИО1 не вступала. Кроме того, по сообщению нотариуса Нотариальной палаты <адрес> (ассоциации) <адрес> Нотариуса ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

В настоящее время в соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственным наследником после смерти ФИО1 является его сын – ФИО4. Сведений о других наследниках суду не представлено и в материалах не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом срок истец ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из Архивной справки Архивного отдела Администрации <адрес>, по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора в Алфавитных книгах учета наследственных дел за 1997-1999 годы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Как следует из сообщения МО МВД России «Моршанский», по архивным сведениям домовой книги Новотомниковского сельского совета гр.ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в ЕГРН отсутствует информация о правообладателях домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Свидетель ФИО9 подтвердил в судебном заседании, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца – ФИО3, поскольку не только похоронил его и распорядился имуществом, ухаживает за домом, каждое лето приезжает в <адрес> на отдых, оплачивает все необходимые платежи и налоги.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО3 после смерти своего отца ФИО1. вступил во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти своего отца – ФИО1.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 31,60 кв.м., жилой – 16,00 кв.м., а также площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН -32,5 кв.м., инвентарный №/А/201, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 31,60 кв.м., жилой – 16,00 кв.м., а также площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН -32,5 кв.м., инвентарный №/А/201, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: 08 февраля 2019 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова