Решение № 2-2593/2019 2-2593/2019~М-2432/2019 М-2432/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2593/2019

дело № 2-2593/2019

16RS0045-01-2019-003700-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

изготовлено 11 декабря 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

с участием истца ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 в приведенной выше формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 рублей. Заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 157 500 рублей. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул. После чего в данной расписке ответчиком была произведена запись об изменении процентной ставки по данному договору займа с 5% в месяц до 2% в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок возврата денежных средств не изменен. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, проценты по договору займа не выплатил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 369 000 рублей, из которых: сумма основного долга 150 000 рублей, сумма процентов 219 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске доводы.

Неоднократно надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации почтовой корреспонденцией ответчик в суд не явился. В материалах дела имеются уведомления (л.д. 18-19).

С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 получил от ФИО3 в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей. ФИО1 обязался возвратить денежные средства в размере 157 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д. 22).

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд полагает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств в вышеуказанном размере.

В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ в данной расписке ответчиком произведена запись об изменении процентной ставки по данному договору займа с 5% в месяц до 2% в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок возврата денежных средств не был изменен (л.д. 22).

Между тем на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями займа в размере 219 000 рублей (л.д. 15). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 6 890 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами - 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины - 6 890 (шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Закирова