Приговор № 1-60/2017 1-870/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-60/2017




Уголовное дело №

(№)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2017 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу судьи С.В. Александрова,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. ФИО4 ФИО9, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение, ордер в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Мантурово, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего средне образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом – консультантом в магазине <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут незаконно сбыл путем продажи, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1,09 гр. в вышушенном виде, в которой масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,27 гр., что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в период с 13 часов 30 минут до 19 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ договорился в ходе телефонного разговора с ФИО8 о незаконном сбыте последнему наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 13 часов 30 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 0,27 гр., которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта стал хранить при себе.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, находясь в <адрес>, смешал незаконно приобретённое наркотическое средство с табаком, с целью дальнейшей продажи полученной смеси растительной массы, после чего, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО8, продав за 1000 рублей, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1,09 гр. в высушенном виде, в которой масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,27 гр., находящееся в бумажном свертке.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником ФСКН России по <адрес> у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в период с 21 часов 35 минут по 22 часов 00 минут в служебном кабинете № РУ ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 22 минут, находясь в подземном переходе, расположенном в районе <адрес> в <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,70 гр., а также смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,37 гр. в высушенном виде, в которой масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,11 гр., что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступил в предварительный сговор с иным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, при этом распределив роли между собой, согласно которым ФИО1 незаконно, умышленно, с целью дальнейшего сбыта приобретал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и смешивал с табаком, после чего полученную смесь наркотического средства ФИО1 совместно с иным лицом незаконно сбывали на территории <адрес>.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, ФИО1 в период с 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ договорился в ходе телефонного разговора с ФИО8 о незаконном сбыте последнему наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Далее, реализуя совместный преступный корыстный умысел, ФИО1 в период с 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 0,81 гр., которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, стал хранить при себе. При этом, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на последующий сбыт указанного наркотического средства, ФИО1, находясь по месту жительства иного лица - в <адрес> в период с 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ смешал часть незаконно приобретённого наркотического средства с табаком, с целью дальнейшей продажи полученной смеси растительной массы.

Продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, иное лицо, в период с 21 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,70 гр. в высушенном виде, а также растительную массу, являющуюся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1,37 гр. в высушенном виде, в которой масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,11 гр. Далее, иное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, с целью незаконного сбыта наркотических средств ФИО8, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 22 мин., находясь в подземном переходе, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, передал указанные наркотические средства, находящиеся в двух полимерных пакетиках ФИО8, положив их в карман его одежды, после чего ФИО8 передал за указанные наркотические средства денежные средства ФИО1 в сумме 2000 рублей.

Указанные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 22 минут по 21 час 00 минут были изъяты из незаконного оборота у ФИО8 сотрудником ФСКН России по <адрес>, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в автомобиле «Toyota Corolla» без регистрационных знаков, расположенном около <адрес>.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении лица, сбывшего ему наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что в полном объеме признает вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника. По существу предъявленного обвинения показал, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, дал подробные изобличающие себя показания об обстоятельствах совершения им преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - гашишного масла, а также об обстоятельствах совершения сбыта наркотических средств иным лицом. Дал изобличающие показания в отношении лица, у которого приобретал наркотичкеские средства с целью их дальнейшего сбыта, принимал участие в оперативно-розыскном меропритятии – «проверочная закупка», разъяснял записи телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В результате, были возбужденные другие уголовные дела.

В соответствии с ч.4 ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, исследовав возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым уголовные дела о сообщенных им преступлениях, учитывая, что от ФИО1 заявлений об угрозе его безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения и его близких родственников, родственников и близких лиц, не поступало, суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела, оценка которых не вызывает сомнений в полноте и правдивости сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и п.2 примечания к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Россйиской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Подсудимый ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в быту, по месту прохождения военной службы, в местах осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, однако, в настоящее время, в самостоятельно сданных биологических средах наркотические средства у него не выявлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, не осуществляющей трудовую деятельность, обучающейся в учебном заведении на очном отделении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статей, суд находит возможным к подсудимому не применять, поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, совокупность которых признается судом исключительными обстоятельствами, связанными с ролью виновного, его поведением после совершения преступлений, в связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 совершил преступления отнесенные законом к категории особо тяжких, фактические обстоятельства которых, их характер, степень общественной опасности не дают суду оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Также не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенные подсудимым преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового судебного постановления по уголовным делам №, №, №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- по преступлению предусмотренному п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

- по преступлению предусмотренного п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года семь месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерациии – в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу меру персечения отменить.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств разрешить при вынесении итогового судебного постановления по уголовным делам №, №, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. ФИО2



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александров С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ