Решение № 2-117/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-117/2020

Дело № 2-117/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 14 мая 2020 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что со своего счета в ПАО «Сбербанк России» перечислила на счет ответчика денежные средства на общую сумму 205 000 рублей, что подтверждается банковской выпиской. Никаких договорных отношений между сторонами не было.

Факт получения ответчиком денежных средств на указанную сумму подтверждается выпиской по счету.

08 апреля 2019 года истец обратилась к ответчику с претензией, которая получена ответчиком 17 апреля 2019 года, однако до настоящего времени не исполнена.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 205 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 310,08 рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере 5723 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что между ФИО4 и ФИО2 был заключен договора займа на сумму 1500 000,00 рублей с уплатой процентов по ставке 23 процента годовых сроком погашения - 5 лет. Именно в счет погашения указанного займа денежные средства со своего счета направляла супруга истца - ФИО1 по просьбе истца. Расписок о получении денежных средств ответчик не давал, в то же время указанные платежи подтверждаются выпиской по расчетному счету.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, суда пояснила, что задолженность перед ответчиком выплачена. ФИО1 ранее являлась супругой ФИО4, который является в свою очередь должником по договору займа от 03.02.2016 года, по которому ответчик представил в собственность денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан он признан банкротом, в отношении него в настоящее время введена процедура реализации имущества гражданина, в реестр кредиторов включены требования ФИО2, основанные на договору займа от 03.02.2016 года на сумму 1 500 000,00 рублей. Выплаченные денежные средства в размере 205 000,00 рублей не относятся к выплатам по договору займа от 03.02.2016 года, они являются выплатой по кредиту в пользу ООО КБЭР Банк Казани.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что с карты истца ФИО1 № тремя переводами были перечислены денежные средства на общую сумму 205 000 рублей на карту №, принадлежащую ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8):

13 июля 2016 года истцом ответчику перечислено 100 000 рублей,

25 июля 2016 года истцом в адрес ответчика перечислено 65 000 рублей,

17 декабря 2016 года истцом в адрес ответчика перечислено 40 000 рублей.

05 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате сумму неосновательного обогащения (л.д.9-11).

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, денежные обязательства возникли между супругом истца и ответчиком и данные платежи должны были быть засчитаны ответчиком в счет возмещения долга. Однако ответчик не засчитал указанные переводы в счет погашения задолженности по договору займа, а впоследствии и не вернул данные денежные средства, что вызвало обращение истца в суд.

Истцом в обосновании своей позиции кроме доказательств о перечислении ответчику денежных средств было представлено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019 о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 (л.д.77-78).

Согласно данному определению ФИО2 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО4 – третьего лица по делу задолженности в размере 2286600 рублей (1500000 рублей - основной долг и 786600 рублей – проценты).

Арбитражный суд РТ уменьшил сумму процентов и включил в реестр требований кредиторов 2246107,11 рублей.

В ходе судебного заседания супруга должника ФИО1 – истец по делу представила выписки по счету, свидетельствующие о частичном погашении ею задолженности должника ФИО4.

Однако Арбитражный суд РТ перечисление ею денежных средств на счет ФИО2 не зачел как возмещение долга ФИО4 перед ФИО2.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 205 000 рублей, перечисленных с карты Сбербанк истца на карту Сбербанк ответчика, как неосновательного обогащения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме суммы долга истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно нижеследующему расчету, с учетом того, что проценты договором между сторонами обусловлены не были, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 57 310,08 рублей:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

100 000

14.07.2016

14.07.2016

1

7,82%

366

21,37

100 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

329,78

100 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 405,74

100 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2 841,53

100 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 328,77

100 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

961,64

100 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 216,44

100 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 243,84

100 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

978,08

100 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 107,53

100 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 189,04

100 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

863,01

100 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

3 476,03

100 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 869,86

100 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

3 864,38

100 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

863,01

100 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

834,25

100 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

939,73

100 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

872,60

100 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

273,97

100 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

683,06

100 000

10.02.2020

19.03.2020

39

6%

366

639,34

Итого:

1345

8,09%

29 803

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

65 000

26.07.2016

31.07.2016

6

7,10%

366

75,66

65 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

913,73

65 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 846,99

65 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 513,70

65 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

625,07

65 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

790,68

65 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 458,49

65 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

635,75

65 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

719,90

65 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

772,88

65 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

560,96

65 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

2 259,42

65 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 215,41

65 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

2 511,85

65 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

560,96

65 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

542,26

65 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

610,82

65 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

567,19

65 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

178,08

65 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

443,99

65 000

10.02.2020

19.03.2020

39

6%

366

415,57

Итого:

1333

8,10%

19 219,36

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

40 000

18.12.2016

31.12.2016

14

10%

366

153,01

40 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

931,51

40 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

384,66

40 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

486,58

40 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

897,53

40 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

391,23

40 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

443,01

40 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

475,62

40 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

345,21

40 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

1 390,41

40 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

747,95

40 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

1 545,75

40 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

345,21

40 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

333,70

40 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

375,89

40 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

349,04

40 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

109,59

40 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

273,22

40 000

10.02.2020

19.03.2020

39

6%

366

255,74

Итого:

1188

7,86%

10 234,86

Истец определил сумму взыскания процентов по последнему расчету в размере 8287,72 рублей, в связи с чем суд берет за основу сумму процентов, определенную истцом.

Таким образом, сумма в размере 57 310,08 (29803+19219,36+8287,72) рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 723 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 310,08 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 723 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий О.М. Тюфтина