Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-435/2017

2-435\2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2017 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Григорьевой Е.В. с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, истцы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ОАО « Бижбулякводоканалсервис» о прекращении высылки необоснованных квитанций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что на территории ее хозяйства была колонка от центральная водоснабжения, которая после строительства гаража оказалась внутри него. В ДД.ММ.ГГГГ года работники водоканала отключили данную колонку, составив акт. Однако ответчик по неизвестным тарифам стал ежемесячно начислять ей платежи за потребление воды от колонки. Когда сумма платежа достигла № рубля ответчик обратился в мировой суд о взыскании указанной задолженности, однако в ходе с\з от иска отказался. Судебное Определение об отказе от иска вступило в законную силу. Несмотря на указанные выше обстоятельства, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года вновь начал присылать ей квитанции с прежней суммой задолженности в размере № рублей, которая с каждой квитанцией увеличивается.

Она за воду ежемесячно платить исправно по счетчику, долгов у неё нет. Ответчик своими необоснованными квитанциями заставляет её с мужем нервничать, расстраиваться, создает дискомфорт в жизни.

Просит обязать ответчика в дальнейшем прекратить присылать необоснованные квитанции за воду.

Истица ФИО3 на с\з иск поддержала и просит удовлетворить его, суду привела те же доводы, что и в иске, подтвердив их документально.

Представитель ответчика- директор ОАО «Бижбулякводоканалсервис» ФИО1 на с\з, изучив представленные истицей на обозрение дополнительные документы, сверив их со своими расчетами, иск признал, показав, что истцом допущены ошибки в расчетах, которые ими будут устранены и внесены в платежные квитанции истицы в дальнейшем.

Выслушав сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ОАО «Бижбулякводоканалсервис» в дальнейшем прекратить присылать

ФИО3 необоснованные квитанции за воду.

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья: Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С