Решение № 12-40/2021 12-661/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-40/2021

Дело № 12-40/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

18 марта 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску от 27.11.2020 УИН 18810054190024284264 ФИО1 признан виновным в совершении 27.11.2020 в 18 час. 15 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.

Решением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску от 14.12.2020 оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на постановление от 27.11.2020.

14.12.2020 в Ленинский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление от 27.11.2020, в которой постановление он просил отменить, а производство по делу прекратить, поскольку не создал и не мог создать помех для пешеходов, так как пешеходы, в рамках рассматриваемого светофорного цикла, преимущества перед ним не имели, поскольку он выехал на перекресток при разрешающем сигнале светофора и был обязан выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные и видео доказательства, получив объяснения ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Правовая позиция ФИО2 сводится к тому, что он не мог создать помех для пешеходов, так как пешеходы в рамках рассматриваемого светофорного цикла, преимущества перед заявителем не имели, поскольку заявитель двигался в рамках одного светофорного объекта и светофорного цикла и обязан был выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.13.7 Правил Дорожного движения РФ, водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

В силу п.4.4 Правил Дорожного движения РФ, в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора, в силу п.14.3, водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

То есть, пешеходы, переходящие проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, пользуются преимуществом в движении перед транспортным средством, въехавшим на перекресток на разрешающий сигнал светофора и выезжающим с перекрестка.

Как видно из представленной в материалы дела об административном правонарушении видеозаписи пешеходы вступили на проезжую часть.

При должной внимательности к дорожной обстановке у водителя ФИО1 имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований пункта 14.3 Правил дорожного движения.

Таким образом, ссылка заявителя жалобы на то, что он не создал помеху в движении пешеходу, является несостоятельной.

Действия ФИО1 верно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1. наказание избрано в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску от 27.11.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении 27.11.2020 в 18 час. 15 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу, оставить без изменения, а жалобу на данное постановление, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок