Решение № 2-943/2017 2-943/2017~М-12930/2016 М-12930/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-943/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме № и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, а также, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. С согласия стороны истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме № на срок 36 месяцев под 18 % годовых, а ФИО1 обязалась в указанный срок возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по указанному выше кредитному договору не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №, состоящая из: суммы просроченной задолженности по уплате кредита в размере №, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №, по уплате процентов по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №, пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №, пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 809, п. 1,2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, последний платеж по кредиту включает сумму остатка основного долга и процентов, начисленных за последний процентный период. Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось уведомление об одностороннем отказе Банка от исполнения условий кредитного договора, предложено добровольно погасить кредит, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, ответчик существенно нарушил условия договора, в одностороннем порядке фактически отказавшись от его исполнения, с декабря 2015 года платежей не вносит, что ответчикомкабря 2015.АДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 ствабъеме, не возрааж не опровергнуто, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере в части сумм задолженности: по уплате кредита в размере № В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Поскольку судом установлено существенное нарушение договора со стороны ответчика, заключающиеся в неисполнении условий договора, суд, учитывая требования ст. 452 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца также в части расторжения кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО <данные изъяты> удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО <данные изъяты> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Заочное решение может быть отменено <адрес> районным судом по заявлению ответчика об отмене решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО) в лице операционного офиса Калужский Орловского филиала ПАО АКБ Связь-Банк (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|