Решение № 2-3461/2025 2-3461/2025~М-2561/2025 М-2561/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-3461/2025

Дело №

УИД 36RS0№-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2025 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабко Н.Д.,

при секретарях ФИО13, ФИО14,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО16 ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО10 ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ИП ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, по условиям которого ИП ФИО1 передал во временное владение и пользование ФИО8, с условием последующего выкупа, автомобиль марки №, VIN №, государственный регистрационный знак №,по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 принял автомобиль и обязался осуществлять арендные платежи в соответствии с условиями договора, который заключен на 36 месяцев. Пунктом 2.3. договора предусмотрено внесение арендной платы ежемесячно до пятого числа каждого месяца в сумме 45 000 рублей. За несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 4 500 рублей за каждый день просрочки оплаты (п.7.2 договора). В обеспечение исполнения обязательств по договору ФИО9 и ФИО11 предоставили поручительство по обязательствам ФИО8 в объеме и на условиях, предусмотренных п.14.1 договора. ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения между сторонами прекращены в связи с несвоевременным внесением арендных платежей по договору. Автомобиль ФИО8 вернул владельцу, тем самым подтвердив прекращение договорных отношений с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору аренды составляет 570 419 руб., исходя из следующего расчета: сумма задолженности по арендным платежам за весь период просрочки составляет 152 419 руб. (45 000 (май) + 45 000 (июнь) + 45 000 (июль) + 17 419 (август). Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена на счет арендодателя сумма 50 000 руб., которая была учтена в качестве частичного погашения суммы основного долга. Таким образом, сумма основного долга составляет 102 419 рублей 00 коп. (152 419 руб. – 50 000 (внесенная в июле сумма). В соответствии с п.7.2 договора, за несвоевременное внесение арендной платы предусмотрена ответственность в виде пени в размере 4 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки оплаты по договору. В соответствии с п.7.3.1 договора уплата пени/штрафов, возмещение убытков осуществляется арендатором в течение 5 рабочих дней с даты предъявления арендатором соответствующего требования (письменно факсимильной связью, электронной почтой, курьерской почтой, почтой России телеграммой, смс уведомлением, WhatsApp и др.) арендатору. Сумма штрафных санкций (пени) составляет 468 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата невнесения очередного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (жата расторжения договора), что составляет 140 календарных дня. Общая сумма требований составляет 570 419 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> выдан Судебный приказ, в соответствии с которым с должников: ФИО8, ФИО9 и ФИО11 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 500 руб. Указанный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> на основании поступившего от ФИО8 возражения относительно исполнения судебного приказа. На неоднократные требования истца погасить задолженность должники должным образом не отреагировали, долг не погашен до настоящего времени, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за зашитой нарушенного права. Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО5 ФИО2, ФИО9 ФИО3 и ФИО11 ФИО4, солидарно, в пользу ИП ФИО1 задолженность по основному долгу по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 419 рублей, пеню в размере 45 000 рублей, а всего на сумму 147 419 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 423 рублей 00 коп.

Впоследствии истец уточнил установочные данные в отношении ответчиков ФИО8 и ФИО10

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО15, который исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно п.2.2. договора арендатор вносит обеспечительный платеж в размере 45 000 рублей, который уплачивается им в момент подписания настоящего Договора и передачи автотранспорта.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что уплата арендатором платежей производится по 45 000 рублей ежемесячно 5 числа каждого месяца в течении 36 месяцев наличными, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счет: 40№, открытый в ПАО Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк № счет: 30№, КПП: №, юридический адрес банка: 117997, Москва, <адрес>, почтовый адрес банка: 394006, Воронеж, <адрес>, почтовый адрес доп. офиса: 397855 <адрес>, по номеру карты Сбербанк № (л.д.8-9).

Арендодатель ИП ФИО1 исполнил свои обязательства в полном объеме, передав арендатору ФИО8 и поручителям арендатора ФИО9, ФИО10 транспортное средство по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п.2.5 договора при расторжении настоящего договора по одному из условий п. 11.1 настоящего Договора, либо по другим основаниям договора и изъятии автотранспорта вследствие нарушения арендатором своих обязательств по осуществлению платежей, первоначальный взнос за автотранспорное средство; расходы, связанные с приобретением автотранспорта, а также платежи по настоящему договору, фактически уплаченные на дату расторжения договора, возврату (возмещению) арендатору не подлежат.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения между сторонами прекращены в связи с несвоевременным внесением арендных платежей по договору. Автомобиль ФИО8 вернул владельцу, тем самым подтвердив прекращение договорных отношений с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора аренды. Ответчики не оспаривали расчет и не представили доказательств уплаты большей суммы. С учетом изложенного, суд считает расчет истца обоснованным и принимает его.

Тем самым, в рассматриваемом случае задолженность по основному долгу составляет 152 419 руб. 00 коп.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена на счет арендодателя сумма 50 000 руб., которая была учтена в качестве частичного погашения суммы основного долга.

Таким образом, сумма основного долга составляет 102 419 (45000 (май) + 45000 (июнь) + 45000 (июль) + 17419 (август) - 50000 (внесенная в июле сумма) = 102 419 руб.)

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно (с ФИО8 как арендатора, с ФИО9, ФИО10 как с поручителей арендатора).

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.2 договора, в случае нарушения арендатором любого из обязательств по уплате платежей, указанных в ст.2 настоящего договора, арендатор в каждом случае нарушения уплачивает арендодателю пеню в размере 4 500 рублей за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что пени в размере 4 500 руб. начислены за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ (дата невнесения очередного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора) - составляет 104 календарных дня. Таким образом, сумма штрафных санкций (пени) составляет 468 000 рублей (4 500*104 = 468 000 руб.).

Истец определил размер, подлежащей взысканию с ответчиков пени не в полном размере, а в сумме 45 000 руб. Такое снижение является правомерным и соответствует судебной практике применения ст.333 ГК РФ. С учетом данного добровольного снижения суд не находит оснований для дальнейшего уменьшения суммы пени.

Указанная сумма пени в размере 45 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Принимая во внимание, что требования истца признаны обоснованными, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 423 руб., уплаченная ИП ФИО1 при подаче иска (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО16 ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО10 ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО16 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО9 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО10 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП №) денежную сумму в размере 147 419 (сто сорок семь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 102 419 рублей 00 копеек; пеня – 45 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 423 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д.Сабко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.