Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019

УИД 32RS0019-01-2019-000251-12

строка отчета 2.203


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мглин 09 июля 2019 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 60000 руб. по ставке 19.90 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма долга по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 689, 36 руб. из которых: просроченный основной долг 55 419,09 руб., начисленные проценты 4 042, 37 руб., комиссия за обслуживание счета 4 227, 90 руб., штрафы и неустойки 3 000 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 689, 36 руб., судебные расходы в сумме 2 200, 68 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств заявлений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 60000 руб. по ставке 19.90 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма долга по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 689, 36 руб. из которых: просроченный основной долг 55 419,09 руб., начисленные проценты 4 042, 37 руб., комиссия за обслуживание счета 4 227, 90 руб., штрафы и неустойки 3 000 руб..

Согласно предложению об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты комиссия за обслуживание счета кредитной карты, выпущенной клиенту банком в соответствии с условиями договора, составляет 1,99% от суммы задолженности по основному долгу на начало платежного периода ежемесячно (пункт 4).

Судом установлено, что представленный истцом расчет соответствует условиям заключенного кредитного договора, в частности, предусмотренным договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право кредитных организаций (банков) на взимание платы за обслуживание текущего счета предусмотрено ст. ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", в соответствии с которыми процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и правомерность комиссионного вознаграждения по операциям, устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом и при его надлежащем уведомлении.

При таких обстоятельствах, начисление и взимание комиссии за обслуживание текущего счета не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2200,68 руб.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 689, 36 руб. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемдесят девять рублей, 36 коп.).

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в размере 2 200, 68 руб. (две тысячи двести рублей 68 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Н.В. Рудикова