Решение № 2-366/2021 2-366/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-366/2021Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные 76RS0010-01-2021-000107-47 Дело № 2-366/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре Алеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2018 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», в общей сумме 799 130, 73 руб., из которых: основной долг - 543 855,79, проценты - 255 274,94 руб. Требования мотивированы тем, что 11 июля 2018 года ООО МФК «ОТП Финанс» с ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 558 938 на 2 года под 34.9 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов равными суммами - по 21 718 руб. 62 коп. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, допускала просрочки в уплате долга и процентов, по окончании срока договора сумму займа не возвратила, проценты не уплатила. 13.12.2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования уплаты долга и процентов по данному договору от ФИО1 ООО «СААБ». Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствии представителя. Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, своевременно извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако, она от получения судебных извещений уклонилась. В качестве третьего лица представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился. ООО своевременно и надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 11 июля 2018 года между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 558 938 руб. сроком на 2 года под 34.9% годовых с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов в размере 32 718, 62 руб., что подтверждается заявлением ФИО1 на получение целевого займа, заявлением-офертой на заключение договора дистанционного банковского обслуживания, графиком платежей, расчетом задолженности. Из представленных документов следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятое на себя обязательство: ею был выполнен один платеж в августе 2018 года и с сентября 2018 года она уплату причитающихся сумм не производит. Остаток основного долга составляет 543 855, 79 руб., задолженность по процентам – 255 274,94 руб. 13.12.2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования уплаты долга и процентов по данному договору от ФИО1 ООО «СААБ». В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчица уплату причитающихся сумм не производит, оставшаяся сумма долга 543 855, 79 руб. и проценты – 255 274,94 руб. подлежат взысканию с нее в пользу истца, как правопреемника ООО МФК «ОТП Финанс» на основании договора уступки прав требований. В связи с удовлетворением требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 11 191 руб. (799 130.73 – 200 000 = 599 130. 73 х 1% + 5 200). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 198,199, 235, 237 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») сумму основного долга по кредитному договору от 11.07.2018 года, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», 543 855,79 руб., проценты в размере 255 274, 94 руб.. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 191 руб. ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|