Постановление № 1-152/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело № 1-152/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием заместителя Ванинского транспортного прокурора Ковалева И.В.,

защитников: адвоката Бурлина Н.Н., представившего удостоверение № 158 от 14.02.2003 г. и ордер № 0057766 от 29.05.2017 г., адвоката Черкасовой И.В., представившей удостоверение № 1015 от 24.05.2012 г. и ордер № 0058434 от 29.08.2017 г.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 каждый обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании защитники адвокаты Черкасова И.В. и Бурлин Н.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, а также подсудимыми предприняты иные меры по заглаживанию причиненного вреда – принесены извинения.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, которым разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством оба согласились, на продолжении производства по делу не настаивают. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность обвинения ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. Судом установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении об участии ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 и ФИО2 оба ранее не судимы, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, также подсудимыми принесены извинения представителю потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и ФИО2, наличия у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом в целом удовлетворительного состояния здоровья каждого, трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 и ФИО2 каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 каждый обязан оплатить судебный штраф – по 15.11.2017 г. включительно.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: взыскатель - Федеральный бюджет, УФК по Хабаровском у краю (УФССП России по Хабаровскому краю), наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ул. Джамбула 13), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001).

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - дизельное топливо общей массой 898,56 кг, дизельное топливо, изъятое в качестве образцов в 3 пластиковых бутылках, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – возвратить законному владельцу ОАО «РЖД»; - полимерные канистры 39 шт., 39 пластиковых бутылок, разводной ключ, резиновый шланг, 2 пары перчаток, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; - автомобиль марки «NISSAN VANETTE» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО7 – возвратить собственнику ФИО7

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, защитникам, потерпевшему, Ванинскому транспортному прокурору, а также по вступлении в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.