Постановление № 5-181/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-181/2024

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Деперсонификация

Дело № 5-181/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 мая 2024 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Палеев Алексей Петрович (<...>), при секретаре Ведерниковой Е.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на 15 км автодороги Усть-Лабинка – Бескозобово, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и военный прокурор, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.

Помимо личного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанную дату в 23 час. 35 мин. на 15 км автодороги Усть-Лабинка – Бескозобово, управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол содержит подпись ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подписи должностного лица, составившего протокол.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, у него выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, которые явились основанием проведения в отношении последнего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из вышеуказанного акта следует, что на момент освидетельствования в 00 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведенного с использованием видеозаписи и применением технического средства измерения «Alkotest 6810» с заводским № АRDH-0321, в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,32 мг/л, что с учетом превышения возможной суммарной погрешности измерений, установленной примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в совокупности с выявленными у него же запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, резким изменением кожных покровов лица, позволило прийти к выводу о наличии алкогольного опьянения.

Также из названного акта видно, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810» с заводским № АRDH-0321, прошел поверку 6 июля 2023 г. и признан пригодным к применению.

Количественные показатели концентрации алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе подтверждаются результатами освидетельствования указанным выше прибором, зафиксированными на бумажном носителе с приведением места и времени освидетельствования, данных о производившем его инспекторе ДПС, модели и номера технического средства измерения и данных обследуемого, что полностью соответствует изложенному в вышеприведенных протоколе и акте.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления автомобилем <данные изъяты>, наличие у него признаков опьянения, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с составлением приведенных выше акта и протоколов, подтверждаются содержанием письменного рапорта инспектора ДПС – <данные изъяты> ФИО4

Указанные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом по форме и содержанию в полной мере соответствуют требованиям закона, в частности, положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения произведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании ФИО2 результатов не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил с использованием видеозаписи.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, совокупностью исследованных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормативными предписаниями достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные, влияющие на его ответственность, обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

В то же время, признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном следует признать в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

При этом к ФИО1 не может быть применена ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку совершенное им административное правонарушение представляет повышенную общественную опасность.

На основании изложенного, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный ФИО1 штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в полном размере в установленный законом срок – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***> Отделение Тюмень Банка России, получатель штрафа: УФК по Тюменской обл. (МО МВД России «Голышмановский»), Кор. сч. 40102810945370000060, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 7229001001, ОКТМО 71702000, КБК 18811601123010001140, оплата штрафа УИН № 18810372240180000348.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – в отдел ГИБДД МО МВД России «Голышмановский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.П. Палеев

Согласовано: «_____» __________________ 2024 г. __________________ А.П. Палеев



Судьи дела:

Палеев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ