Приговор № 1-78/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017

у/д № 1-78/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 16 марта 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого Бурдуковского ФИО10,

адвоката Морговской Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Бурдуковского ФИО11, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20:00 часов 21 октября 2016 года до 05:00 часов 22 октября 2016 года ФИО6, назначенный приказом начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность <данные изъяты> взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Краснокаменску и Краснокаменскомурайону, являясь представителем власти, совместно с заместителем начальника взвода патрульно-постовой службы ОИВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО7, согласно постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОВД (ОП) и патрульно-постовых нарядов (далее постовая ведомость) от ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на дежурстве в составе автопатруля <данные изъяты> осуществляли патрулирование территории г. Краснокаменска и Краснокаменского района.

22 октября 2016 года около 01 часа возле <адрес>, ФИО13 обязанный в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» и п<данные изъяты> Должностного регламента (должностная инструкция) полицейского ППСП ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, утвержденной начальником ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (далее по тексту «Должностной регламент»), выявлять и пресекать противоправные деяния, задерживать лиц, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, а также предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к их устранению, совместно с ФИО7 установили находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, совершавшего таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ- появление на улицах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью составления протокола об административном правонарушении ФИО6 и ФИО7, наделенные правом в соответствии с <данные изъяты> Должностного регламента (должностная инструкция) полицейского ППСП ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, приняли решение о доставлении Бурдуковского в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району расположенного по <адрес>

Во время доставления у Бурдуковского, находящегося на крыльце здания ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району, расположенному по указанному выше адресу, на почве личной неприязни к полицейскому взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО6, возник умысел на применение в отношении него насилия, и воспрепятствование его законным действиям.

Непосредственно после этого, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО1, находясь на крыльце здания ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому районурасположенному по <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что оказывает сопротивление сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, в связи с исполнением ФИО12 своих должностных обязанностей, испытывая в связи с этим к сотруднику полиции личную неприязнь, с целью воспрепятствования административному задержанию, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО14 телесных повреждений, а также нарушения установленного порядка управления, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая наступления данных последствий, умышленно нанес удар левой рукой, сжатой в кулак, по лицу ФИО15, чем причинил ему: кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губ с ушибом мягких тканей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО1 признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Морговская Л.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, претензий материального, морального характера к подсудимому не имеет, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимогозаявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетним детей, трудоустройство, положительную характеристику с места работы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность подсудимого, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось фактором, повышающим общественную опасность преступления, способствовало его совершению, что следует из сложившейся ситуации, подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего преступление средней тяжести, против порядка управления, в период непогашенной судимости за совершение преступления против правосудия, посредственно характеризующегося УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, полагает необходимым с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им нового преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный для его исправления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, правила ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением правил ст.73 УК РФ, и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 июня 2016 года уд оставляет на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бурдуковского ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже 01 раза в 30 суток, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Пляскина Н.А.